”Як у Зеленського”: чи зможе Андрій Пальчевський потіснити Кличка і зайняти пост мера Києва

Читать на русском
”Як у Зеленського”: чи зможе Андрій Пальчевський потіснити Кличка і зайняти пост мера Києва ”Як у Зеленського”: чи зможе Андрій Пальчевський потіснити Кличка і зайняти пост мера Києва

Андрій Пальчевський в рейтингу потенційних претендентів на пост мера Києва зараз другий – таку думку поширив політтехнолог Олексій Голобуцький

Про це пише Рoliteka з посиланням на опублікований автором пост у Facebook.

Тренд незмінний – 24,2% киян готові підтримати Пальчевського на виборах мера столиці, пише автор. За даними досліджень «Школи політичної аналітики «Поліс», опитування було проведено у період з 16 по 23 вересня. Так відомо, що діючого мера Віталія Кличка готові підтримати 46,1%, третій у рейтингу симпатій – Микола Томенко з 12,9%:

«А чому б і не Пальчевський, зрештою? По-перше, суспільний тренд поки не переламано жорстокою реальністю: народ хоче яскравих приємних харизматичних публічних діячів, довіряє їм і вважає найприйнятнішими для оновлення влади. І поки рейтинг Зеленського тримається на рівні понад 70%, навряд чи щось завадить скористатись панівним трендом іншому публічному діячеві «з телевізора»», – пише автор про схожість приходу у політику публічних медіа-персон. На прикладі Володимира Зеленського – для Андрія Пальчевського все має відбуватися за аналогією й останній – має неабиякі шанси на успіх «за такою формулою».

Більше того, вважає політтехнолог, найпевніше, Пальчевський матиме електоральний успіх:

«При тому на тому ж фундаменті, що й успіх Зеленського: неприйняття старої влади на межі ірраціональної фобії, коли аргументи вже непринципові – але при тому тих аргументів не бракує».

Також Голобуцький зазначає, що відсутність партії і команди – швидше плюс, як показав досвід президентських і парламентських виборів, аніж мінус.

«Тим більше, кияни мають перед очима приклад діяльності партійних фракцій у міськраді: по факту це натуральний саботаж у переважній більшості випадків. Тому наявність чи відсутність політичної організації саботажників – точно не той аргумент, що визначить переможця у виборах мера».

Експерт також зазначає, навіть при спробі суперників дискредитувати Пальчевського його досвідом з «Партією любителів пива» – й тут вони, ймовірніше, програють:

«… Знаєте, сьогодні більше шансів на те, що це мобілізує юних і не дуже юних аполітичних пофігістів за нього, аніж на скандал і дискредитацію з втратою рейтингу. Зрештою, може, хтось ще включить до описувань питання з тією партією «Як ви відреагуєте?». Але я підозрюю, що за варіантів «В жодному разі не проголосую через це за Пальчевського!», «Та мені все одно» і «Сам вступлю в таку партію – прикольно ж!» порядна кількість виборців обере саме третій варіант. Тому я би розглядав стартові 24,2% А.Пальчевського як серйозну заявку», – підсумував автор.

Правий сектор стягує сили під Раду, “перемога буде помстою”: кадри заколоту

Нагадаємо також, Пальчевський заявив в ефірі телеканалу «112 Україна», що розділяє Зеленського і його команду, на противагу словами ведучого «Голосу народу» Петра Маги, що цього робити не слід.

Пальчевський в своєму спічі порівняв президента з відомим літературним персонажем Тимуром. Вірніше, прокоментував, що Зеленський зі своїми людьми як раз не є таким – «Тимуром і його командою». Телеведучий упевнений, що розцінювати діяльність, успіхи і поразки Зеленського слід окремо від його підлеглих. Зокрема, й тому, як вважає Пальчевський, що Зеленський «нахапав (людей, – прим. ред.) дуже багато поверхнево».

«На сьогоднішній момент президент, не зовсім ще такий царедворець, як нам хотілося б, людей нахапав дуже багато поверхнево. І, як кажуть злі язики, багато нахапав бліх. Він на мене, звичайно, образиться, але чорт з ними, з нашими … “, – сказав Пальчевський.

Точку зору політичного експерта (про поділ, – прим. ред) не всі підтримують. Про це стає зрозуміло, коли Пальчевський згадав слова нового прем’єр-міністра Олексія Гончарука, коли той заявив, що за всю команду політичну відповідальність несе Зеленський. На думку Пальчевського, хоча б «як чоловік, той повинен був сказати: “Відповідальність економічну як мінімум несу я”.

Раніше повідомлялося про сенсаційне визнання Андрія Пальчевського з приводу мерства в Києві. А саме, він повідомив, що взяв би участь у виборах, але за однієї умови – якщо побачить успіх в рейтингах.

Нагадаємо, Андрій Пальчевський за кордоном показав, чого варто повчитися українцям: «Чому у нас не можна так?».

Як повідомляла Politeka, Пальчевський готується відправити Кличка в нокаут: «Треба поднагнути їх, щоб ділилися».

Також Politeka писала, що Андрій Пальчевський йде в мери Києва, сенсаційне зізнання: «Набридли!».

Опубліковано:
Теги:

«Втрачається поступово важливість самого персонажа»: експерт заявив, що Трамп перетворився на політичний труп

Потрібні якісь рішення, спрямовані на те, щоби вижити людям, – експерт про проміжний етап завершення війни

Рубіо взяв на себе відповідальність за подальші мирні переговори, – Михайло Шейтельман

«Для Трампа це буде дипломатичним завоюванням»: експерт оцінив, чи доб'ються США від путіна енергетичне перемир'я

Американці мають свої завдання, але вони зовсім інші: експерт пояснив, які цілі сторін у мирних переговорах

«Втома від російсько-української війни»: експерт оцінив, чи продовжить Європа надавати допомогу Україні

«Трампу абсолютно байдуже, де проходитиме кордон»: експерт пояснив, як США бачать закінчення російсько-української війни

«Вони зацікавлені у цінах»: експерт пояснив, чи підтримують США наші удари по російській енергетиці

США запустили новий переговорний виток, намагаючись знайти компроміс між сторонами: експерт оцінив шанси на успіх

Російська делегація на G20: експерт оцінив, чи відновляться переговори після зустрічі з Бессентом

«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

Показати ще