Турборежим ВРУ: Артем Культенко розповів, як насправді готують законопроекти у «Слуги народу»

Читать на русском
артем культенко

Верховна Рада може приймати закони в “турборежимі” завдяки підготовці нових нардепів

Заступник голови фракції «Слуга Народу» Артем Культенко в інтерв’ю Politeka (щоб подивитися відео, доскрольте сторінку до кінця) розповів про те, що Верховна Рада зараз перейшла в «турборежим», який забезпечується тим, що більшість розглянутих законопроектів готувалися вже дуже давно.

Зокрема, Культенко розповів про те, що кандидати в депутати, які пізніше пройшли в парламент, приходили в партію вже зі своїми напрацюваннями, а частина законопроектів розроблялася ще перед президентськими виборами і декларувалися в передвиборній програмі президента. Тому Артем Культенко називає звинувачення в недостатньому часі, виділеному на підготовку, неправдивими.

«Я не вважаю правильним звинувачення нас в тому, що ми у турборежимі складаємо законопроекти, ні. Законопроекти ми приймаємо у турборежимі», – заявив Культенко.

Скандал: Зеленський красиво відшив нахабних російських журналістів, ганьба потрапила на відео

Спочатку над законопроектом працюють ті депутати, які добре розбираються в предметі змін, пояснив заступник голови фракції.

«… Якщо людина присвятила цьому 10 років, вона в цьому добре розбирається, вона розуміє, де є якісь нюанси, які речі потрібно виправити і що кардинально поміняти. Я думаю, що ми здатні довірити цій людині внести основні речі в законопроект і потім вже якщо кожного депутата якийсь момент не влаштовує, він не підходить або він бачить його яккось по-іншому, він може внести свою правку, зробити якусь рекомендацію і т.д.», – розповів Культенко.

Втім, не всі «Слуги народу» і не завжди згодні з думкою кістяка фракції і це, на думку Артема, нормально.

«Тим більше, ми вже бачили це на практиці, коли з 300 поправок, внесених до законопроекту, 30-40 від нашої фракції. Це абсолютно нормально. Вони (ред: депутати фракції «Слуга Народу») висловлювали свою думку на комітетах, вони висловлювали свою думку в кулуарах і керівники тих чи інших комітетів чи автори законопроектів вносили корективи, якщо це було актуально».

Нагадаємо, слуга народу проговорилася про повторне голосування за скандальний закон.

Як повідомляла Politeka, за нардепів взялися всерйоз, стало відомо про нові штрафи: за що каратимуть.

Також Politeka писала, що військовий стан в Україні: в Раді прийняли екстрені заходи.


Білорусь готується до війни: експерт пояснив, у які ігри грає Лукашенко

«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

Показати ще