Коломойський дискредитував «Роттердам+», щоб отримати доступ до дешевої електроенергії – експерт

Читать на русском
Коломойський дискредитував «Роттердам+», щоб отримати доступ до дешевої електроенергії – експерт Коломойський дискредитував «Роттердам+», щоб отримати доступ до дешевої електроенергії – експерт

За підрахунками медіа-експертів витрати на дискредитацію формули «Роттердам+» за останні два роки становили $5 млн

Бізнесмен Ігор Коломойський розпочав наступ на «Роттердам+», щоб отримувати дешеву електроенергію для своїх підприємств, повідомляє glavcom.

Про це заявив економічний експерт Борис Кушнірук в інтерв’ю журналісту. «Пан Коломойський не хотів платити більше, а для цього була розгорнута кампанія з дискредитації «Роттердам+».

Кушнірук зазначив, що коли зараз Коломойський опинився при владі, фактично його люди опинилися при владі, то зараз все його влаштовує. Він отримав контроль за «Центренерго», і тепер і вугілля постачається за ціною вище, ніж «Роттердам+», і електроенергія постачається його компаніям за ціною нижче, ніж є в цей момент на ринку», – сказав Кушнірук.

Експерт зазначив, що підприємства, якими володіє Ігор Коломойський, зокрема, феросплавні заводи, споживають великі обсяги електроенергії, тому олігарх домагався встановлення для них пільгових тарифів. Такі пільги компанії олігарха мали раніше, за часів прем’єрства Азарова, але після запровадженням формульного підходу до ціноутворення, вони змушені були купувати електроенергію за ринковою ціною, що зменшило прибутки Коломойського. «Історія з «Роттердам+» – це відверто міфологізована історія, яка була пов’язана саме з намаганням Коломойського грати, з одного боку, на дискредитацію Порошенка і минулої влади в цілому, і намагатися отримати доступ до електроенергії більш дешевої. Тому що фактично весь бізнес пана Коломойського, пов’язаний з феросплавними заводами, – це вироблення феросплавів і їх експорт з України», – пояснив Кушнірук.

Як повідмоляли ЗМІ, в період 2012-2014 років феросплавні підприємства Коломойського мали пільговий тариф на електроенергію. Лише у 2013 році завдяки пільговим тарифам вони зекономили 2,5 млрд. грн. Проте, після встановлення економічного обгрунтованої ціни (завдяки впровадженню методики «Роттердам+») додаткові витрати феросплавних підприємств олігарха у 2016-2017 роках становили 4 млрд. грн. Про це писало видання «Капітал».

За підрахунками медіа-експертів витрати на дискредитацію формули «Роттердам+» за вказані два роки становили 5 млн. дол. Нагадаємо, за інформацією ЗМІ, на нараді у президента з енергетичних питань, яка відбулася 19 серпня, з’ясувалось, що купувати вугілля за ціною, розрахованої за формулою «Роттердам+», на сьогодні дешевше, ніж імпортувати його з ПАР, США або Колумбії. Ціна за «Роттердам +» становить 1,74 тис грн за тонну, імпорт з Колумбії та США – 1,9 тис. грн за тонну, з ПАР – 1,8 тис. грн за тонну. Раніше екс-голова НКРЕКП Дмитро Вовк висловив думку, що бізнесмен Ігор Коломойський за період дії прозорого ціноутворення на електроенергію втратив значну частину прибутку від енергоємних феросплавних підприємств, тому тепер мститься тим, хто ввів в дію формулу «Роттердам+». Формулу «Роттердам+» було введено постановою НКРЕКП №289 від 3 березня 2017 року “Про затвердження порядку формування прогнозованої оптової ціни електричної енергії”. У ціну електроенергії закладено вартість вугілля з огляду на котирування індексу API2 європейського хаба ARA (Амстердам – Роттердам – Антверпен). 23 серпня 2018 року НКРЕКП скасувала формулу «Роттердам+» у зв’язку із початком з 1 липня 2019 року дії конкурентного ринку електроенергії.

Опубліковано:
Теги:

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

«Завдання трьох тіл»: експерт пояснив, чому війна між Європою і росією неминуча

Смерть Ліндсі Грема має більше інформаційно-політичний ефект, ніж реальний вплив, – політолог

Вибори до Держдуми і мобілізація: експерт пояснив, чому треба поспішати дотиснути рф до перемир'я

«Ми не бізнесом займаємося»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про угоду, а не про мир

«Можуть бути несподіванки»: експерт оцінив, чого очікувати від саміту НАТО в Анкарі

Це спроба видати бажане за дійсне: експерт пояснив, чому раптом усі заговорили про світ уже цієї осені

У класичній політології, історії це провісник війни, – експерт про рішення рф закрити КПП з Європою

Це ми досягли того, що Трамп перейшов на наш бік, - політтехнологн про удари по рф

Арешт танкерів тіньового флоту рф: експерт оцінив, чи почне Європа блокувати Балтійське море

Вашингтон не проти почекати, поки росія виснажиться, - експерт про відмову від Анкоріджа

«Україна має свої інтереси там»: експерт оцінив, як ми можемо знайти партнерів на Кавказі

«Це шанс для України»: експерт оцінив ймовірність реального миру на Близькому Сході

«Навроцький виступає тут тараном»: експерт пояснив, хто стоїть за скандалом із орденом Білого Орла

Трамп починає вірити в Україну: експерт пояснив, чому важливо перемогти роспропаганду у США

«Трамп зневірився домовитися з путіним»: експерт оцінив, чи передадуть США Україні ліцензії на Patriot

Показати ще