НАБУ буде затягувати справу “Роттердам+”, щоб уникнути фіаско в суді, – екс-голова НКРЕКП

Читать на русском
дмитрий вовк

В Національному антикорупційному бюро України (НАБУ) усвідомлюють – справа щодо “Роттердам+” розвалиться в суді. Тому будуть намагатися затягувати його передачу до суду, щоб уникнути повного розгрому, і попутно шукати “винних” у власному провалі

Про це написав колишній голова Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики і комунальних послуг (НКРЕКП), Дмитро Вовк на своїй сторінці у соціальній мережі Facebook, передає агентство Українські новини.

“Щоб НАБУ/САП могли продовжувати надувати щоки, геройствувати в ЗМІ та уникнути повного фіаско, очікую від них наступну тактику: затягування “слідства” на рік-два-три, лише б не розглядати в суді; розширення кола підозрюваних” і зростання “збитків” щоб час від часу нагадувати про свої “подвиги”; тиск на свідків і вибивання “зізнань у контрреволюційній змові та виявлення спільників”; піаритися з приводом і без приводу. Ну й традиційно – будуть переводити стрілки на антикорупційний суд…”, – написав Вовк.

Нагадаємо, раніше Вовк заявляв, що справа НАБУ щодо “Роттердам+” необґрунтована й політична вмотивована. На його думку, бізнесмен Ігор Коломойський за період дії прозорого ціноутворення на електроенергію втратив істотну частину прибутку від енергоємних феросплавних підприємств, тому тепер хоче помститися тим, хто ввів в дію формулу “Роттердам+”.

За інформацією ЗМІ, на нараді у Президента України з енергетичних питань, що відбулася 19 серпня, з’ясувалося, що закуповувати вугілля за ціною, яка розрахована за формулою “Роттердам+”, дешевше, ніж імпортувати його з ПАР, США або Колумбії. Так, ціна за “Роттердам+” становить 1,74 тис. гривень за тонну, імпорт з Колумбії та США – 1,9 тис. гривень за тонну, з ПАР – 1,8 тис. гривень за тонну.

Нагадаємо, в офіційній відповіді НАБУ на запит информбюллетеня ICC Ukraine вказано, що антикорупційний орган не має претензій до індексу API2 в основних портах Західної Європи, як базового орієнтира для визначення ціни на вугілля в Україні за формулою “Роттердам+”.


«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

Показати ще