НАБУ буде затягувати справу “Роттердам+”, щоб уникнути фіаско в суді, – екс-голова НКРЕКП

Читать на русском
дмитрий вовк

В Національному антикорупційному бюро України (НАБУ) усвідомлюють – справа щодо “Роттердам+” розвалиться в суді. Тому будуть намагатися затягувати його передачу до суду, щоб уникнути повного розгрому, і попутно шукати “винних” у власному провалі

Про це написав колишній голова Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики і комунальних послуг (НКРЕКП), Дмитро Вовк на своїй сторінці у соціальній мережі Facebook, передає агентство Українські новини.

“Щоб НАБУ/САП могли продовжувати надувати щоки, геройствувати в ЗМІ та уникнути повного фіаско, очікую від них наступну тактику: затягування “слідства” на рік-два-три, лише б не розглядати в суді; розширення кола підозрюваних” і зростання “збитків” щоб час від часу нагадувати про свої “подвиги”; тиск на свідків і вибивання “зізнань у контрреволюційній змові та виявлення спільників”; піаритися з приводом і без приводу. Ну й традиційно – будуть переводити стрілки на антикорупційний суд…”, – написав Вовк.

Нагадаємо, раніше Вовк заявляв, що справа НАБУ щодо “Роттердам+” необґрунтована й політична вмотивована. На його думку, бізнесмен Ігор Коломойський за період дії прозорого ціноутворення на електроенергію втратив істотну частину прибутку від енергоємних феросплавних підприємств, тому тепер хоче помститися тим, хто ввів в дію формулу “Роттердам+”.

За інформацією ЗМІ, на нараді у Президента України з енергетичних питань, що відбулася 19 серпня, з’ясувалося, що закуповувати вугілля за ціною, яка розрахована за формулою “Роттердам+”, дешевше, ніж імпортувати його з ПАР, США або Колумбії. Так, ціна за “Роттердам+” становить 1,74 тис. гривень за тонну, імпорт з Колумбії та США – 1,9 тис. гривень за тонну, з ПАР – 1,8 тис. гривень за тонну.

Нагадаємо, в офіційній відповіді НАБУ на запит информбюллетеня ICC Ukraine вказано, що антикорупційний орган не має претензій до індексу API2 в основних портах Західної Європи, як базового орієнтира для визначення ціни на вугілля в Україні за формулою “Роттердам+”.


США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Стійкість, ресурси і нові правила гри: експерт пояснив, чому Трамп пропонує не мир, а заморозку війни

Якщо Трамп виступить в українському парламенті: експерт розповів знайдуться голоси у Раді за мирний план

Показати ще