Умови Путіна загнали Зеленського в кут: “президенту слід …”

Читать на русском

У Путіна є три сценарії обміну, і вибрати він може будь-який

Таку думку на своїй сторінці в Facebook озвучив юрист і директор Інституту національної політики Юрій Шуліпа

Рішення про обмін та повернення в Україну заручників і військовополонених з боку Росії буде приймати особисто Путін, вважає він.

Зараз на столі у нього три варіанти:

1) Провести обмін 33 на 33 без будь-яких додаткових умов, щоб показати таким чином «гуманність», – що Росія, мовляв, не тільки вічний агресор, але ще і може проявляти гуманізм.

2) Провести обмін 33 на 33 після зустрічі в «нормандському форматі» і вжиття додаткових (капітулянтських) умов перед країною-агресором, які для України привели б до незворотних наслідків. Наприклад, виконання “мінських домовленостей” в частині внесення змін до Конституції країни на умовах Кремля за вказівкою представників російської окупаційної адміністрації, щоб в Україні почався незворотний процес втрати керованості країни з метою посилення ворожого впливу.

3) Дочекатися моменту, коли Україна звільнить всіх включених в списки на обмін, а потім просто кинути, як то кажуть «по-бєспрєдєлу», спеціально для внутрішньої аудиторії, щоб показати крутість перед бидломассой і одночасно приголомшити українське суспільство і міжнародне співтовариство таким кричущим беззаконням, тим самим чинити психологічний тиск на нова українська влада.

За його словами, Путін поки більш схильний до другого варіанту.

“У Путіна, як у агресора і окупанта, який підкорив частину територій України своїм злочинним інтересам, є всі можливості для того, щоб в черговий раз Україну поставити в украй невигідне положення. Якби обмін відбудеться, він може відбутися після зустрічі в” нормандському форматі “. до цього Володимиру Зеленському слід жорстко наполягати на тому, щоб обмін відбувся за формулою “33 на 33” без виконання будь-яких інших капітуляційних умов “, – пише юрист.

Загальновідомо, що будь-які домовленості з Путіним ілюзорні і часто не варті часу, витраченого на переговори з ним. За зрив обміну Путін не несе абсолютно ніякої відповідальності, так само як і за фабрикації сотень кримінальних справ проти невинних людей. Саме в цьому і полягає головна небезпека поточного моменту, вважає він.

“У майбутньому переговори про обмін варто проводити за міжнародним посередництвом США як гаранта територіальної цілісності і суверенітету України, а також Великобританії, і в супроводі додаткових формальних угод, що включають заходи відповідальності за зрив обміну”, – пише юрист.

Істотним тут є те, що Росія офіційно не визнає агресію проти України, а Україна досі не застосувала комплекс правових заходів, необхідних для країни, яка перебуває в стані вимушеної оборони від російської агресії, закінчив він.

Нагадаємо, Зеленський негайно звернувся до Путіна, на Донбасі сталося найстрашніше.

Як повідомляла Politeka, Зеленському вказали на головний промах, помилка може стати фатальною.

Також Politeka писала, що спливла брудна таємниця команди Зеленського: що побачили журналісти в офісі представника президента.

 

Опубліковано:
Теги:

США запустили новий переговорний виток, намагаючись знайти компроміс між сторонами: експерт оцінив шанси на успіх

Російська делегація на G20: експерт оцінив, чи відновляться переговори після зустрічі з Бессентом

«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

Показати ще