”Голос” Вакарчука зробив важливу заяву: що буде з Кличком і посадою голови КМДА

Читать на русском
вакарчук

Соратники Святослава Вакарчука з партії “Голос” переконані, що голову Київської міської державної адміністрації мають обирати кияни

Відповідну заяву представники партії зробили на офіційній сторінці “Голосу” у Facebook.

Партія «Голос» вважає, що головою Київської міської державної адміністрації має бути особа, обрана киянами. На думку 72% мешканців столиці, президент не має політичного права призначати головою КМДА когось іншого, ніж обраного ними міського голову.

При цьому кияни незадоволені роботою чинного голови КМДА (таку думку висловили 56% опитаних) та Київради (62% опитаних). Про це свідчить свіже опитування, проведене соціологічною групою «Рейтинг».

Похолодання обрушиться на Україну: чекайте +14, несподіваний прогноз

«Люди висловились за демократичну систему. Якщо їх не влаштовує робота чинного очільника, вони змінять його на виборах. Обранця, а не систему», — пояснила народна депутатка від «Голосу» Кіра Рудик.

«Голос» також пропонує нарешті законодавчо закріпити єдність посад обраного міського голови і голови міської державної адміністрації столиці.

«Київську владу обирають саме кияни, і вони не сприймають розділення посад мера і голови КМДА. На жаль, формально це досі дозволено законодавством, але ми закликаємо не зловживати цією шпариною. Та перший законопроект, який я подам, усуне цю можливість в принципі», — наголосила Рудик.

Нагадаємо, 1 липня глава Офісу президента України Андрій Богдан не виключив поділ посад мера Києва і голови Київської міської державної адміністрації, пригрозивши Віталію Кличку. Пізніше президент Володимир Зеленський обговорив з Кличком наміри розділити посади мера і голови КМДА і повідомив, що планує призначити очільником міськадміністрації свою людину.

Нагадаємо, Притула розкрив, хто фінансує “Голос” Вакарчука.

Як повідомляла Politeka, у Зеленського заговорили про дружбу з Вакарчуком в Раді: “Підтримують президента”.

Також Politeka писала, що Вакарчука до Верховної Ради проводжає вся Україна, життя розділилося на “до” і “після”.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще