Віктор Медведчук: питання скасування мораторію на продаж землі може вирішуватися тільки на референдумі

Читать на русском

«Опозиційна платформа – За життя» виступає категорично проти відкриття ринку землі. А якщо влада і наважиться підійти до цього питання, то його необхідно вирішувати виключно на всеукраїнському референдумі

Таку думку в інтерв’ю телеканалу «112 Україна» висловив голова політради партії «Опозиційна платформа – За життя» Віктор Медведчук.

«Ми категорично проти вільного продажу земель сільськогосподарського призначення. Продавати землю – остання справа, заявив він. – Якщо наша країна, з урахуванням спільних інтересів і потреб колись прийде до вирішення цього питання, то це треба робити тільки через всеукраїнський референдум ».

Політик нагадав, що, згідно з соціологічними дослідженнями, переважна більшість українців виступають проти вільного обігу сільськогосподарських угідь. До того ж, навіть високий результат партії «Слуга народу» і чинного президента на виборах не означає їх підтримку більшістю всіх, хто має право голосу в Україні. А в питанні землі – стратегічне для держави – необхідно враховувати думку всіх громадян країни.

«За пана Зеленського проголосувало тринадцять з половиною мільйонів виборців. Це 45% від тих громадян України, які мають конституційне право обирати, – підрахував Віктор Медведчук. – За партію «Слуга народу», яка може взяти всю повноту влади і прийняти рішення про скасування мораторію на продаж землі, проголосувало шість з невеликим мільйонів виборців – 21% громадян України, які мають право голосу. Чи є у них моральне право розпоряджатися тим, що належить усім громадянам, які мають конституційне право вибору? Я вважаю, що немає».

Медведчук нагадав: згідно зі ст. 13 Конституції України земля є одним з головних надбань українського народу.

«Тому тільки референдум може поставити крапку в цьому питанні … Інакше це буде порушенням конституційного права не окремих громадян, а української народу», – підкреслив він.

Опубліковано:
Теги:

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

«Завдання трьох тіл»: експерт пояснив, чому війна між Європою і росією неминуча

Показати ще