Виктор Медведчук: вопрос отмены моратория на продажу земли может решаться только на референдуме

Читати українською
Виктор Медведчук

«Оппозиционная платформа – За жизнь» выступает категорически против открытия рынка земли. А если власть и решится подойти к этому вопросу, то его необходимо решать исключительно на всеукраинском референдуме

Такое мнение в интервью телеканалу «112 Украина» высказал председатель политсовета партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» Виктор Медведчук.

«Мы категорически против свободной продажи земель сельскохозяйственного назначения. Продавать землю – последнее дело, заявил он. —  Если наша страна, с учетом общих интересов и потребностей когда-то придет к решению этого вопроса, то это надо делать только через всеукраинский референдум».

Политик напомнил, что, согласно социологическим исследованиям, подавляющее большинство украинцев выступают против свободного оборота сельскохозяйственных угодий. К тому же, даже высокий результат партии «Слуга народа» и действующего президента на выборах не означает их поддержку большинством всех, кто имеет право голоса в Украине. А в вопросе земли – стратегическом для государства – необходимо учитывать мнение всех граждан страны.

«За господина Зеленского проголосовало тринадцать с половиной миллионов избирателей. Это 45% от тех граждан Украины, которые имеют конституционное право избирать, — подсчитал Виктор Медведчук. – За партию «Слуга народа», которая может взять всю полноту власти и принять решение об отмене моратория на продажу земли, проголосовало шесть с небольшим миллионов избирателей – 21% граждан Украины, которые имеют право голоса. Есть ли у них моральное право распоряжаться тем, что принадлежит всем гражданам, имеющим конституционное право выбора? Я считаю, что нет».

Медведчук напомнило: согласно ст. 13 Конституции Украины земля является одним из главных достояний украинского народа. «Поэтому только референдум может поставить точку в этом вопросе… Иначе это будет нарушением конституционного права не отдельных граждан, а украинского народа», — заключил он.

 


«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще