Виктор Медведчук: вопрос отмены моратория на продажу земли может решаться только на референдуме

Читати українською
Виктор Медведчук

«Оппозиционная платформа – За жизнь» выступает категорически против открытия рынка земли. А если власть и решится подойти к этому вопросу, то его необходимо решать исключительно на всеукраинском референдуме

Такое мнение в интервью телеканалу «112 Украина» высказал председатель политсовета партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» Виктор Медведчук.

«Мы категорически против свободной продажи земель сельскохозяйственного назначения. Продавать землю – последнее дело, заявил он. —  Если наша страна, с учетом общих интересов и потребностей когда-то придет к решению этого вопроса, то это надо делать только через всеукраинский референдум».

Политик напомнил, что, согласно социологическим исследованиям, подавляющее большинство украинцев выступают против свободного оборота сельскохозяйственных угодий. К тому же, даже высокий результат партии «Слуга народа» и действующего президента на выборах не означает их поддержку большинством всех, кто имеет право голоса в Украине. А в вопросе земли – стратегическом для государства – необходимо учитывать мнение всех граждан страны.

«За господина Зеленского проголосовало тринадцать с половиной миллионов избирателей. Это 45% от тех граждан Украины, которые имеют конституционное право избирать, — подсчитал Виктор Медведчук. – За партию «Слуга народа», которая может взять всю полноту власти и принять решение об отмене моратория на продажу земли, проголосовало шесть с небольшим миллионов избирателей – 21% граждан Украины, которые имеют право голоса. Есть ли у них моральное право распоряжаться тем, что принадлежит всем гражданам, имеющим конституционное право выбора? Я считаю, что нет».

Медведчук напомнило: согласно ст. 13 Конституции Украины земля является одним из главных достояний украинского народа. «Поэтому только референдум может поставить точку в этом вопросе… Иначе это будет нарушением конституционного права не отдельных граждан, а украинского народа», — заключил он.

 


«Все это для шоу»: эксперт оценил, поднимает ли кампания против Украины рейтинги Орбана

«Дуже багато конспірології та розмов»: експерт пояснив, чому США розпочали війну проти Ірану

«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Показать еще