Роттердам + дозволяв стримувати тарифи на електроенергію для промислових споживачів, – ЗМІ

Читать на русском
Роттердам + дозволяв стримувати тарифи на електроенергію для промислових споживачів, – ЗМІ Роттердам + дозволяв стримувати тарифи на електроенергію для промислових споживачів, – ЗМІ

Формула Роттердам+ дозволяла довгий час стримувати тарифи на електроенергію для промислових споживачів

Про це пише “Апостроф”, передають Українські новини.

“З 1 липня 2019 року в Україні запрацював оптовий ринок електроенергії, а значить, формула перестала діяти одночасно із запуском вільного ринку електроенергії. І що тепер? Фактична ринкова ціна вугілля, по якій шахти продають вугілля після введення ринку, становить 2,5 – 2,8 тис. грн./тонну. Тариф для промислових споживачів очікувано виріс на 25%. А якби формула продовжувала діяти, то по “Роттердам +” ціна вугілля становила б 1730 грн./тонну. Що природним чином впливало б на підсумкову вартість електроенергії для промспоживачів. Тобто стає очевидним той факт, що саме завдяки затвердженим регулятором порядку (формулою “Роттердам +), вдавалося реально стримувати зростання тарифів”.

Як пише видання, до введення формули в Україні діяло ручне ціноутворення на вугілля, яке суперечило міжнародній практиці і на ділі вело до всіляких маніпуляцій.

“Важливе питання – чи була альтернатива формулою тоді, в далекому 2016 році, коли Нацкомісія прийняла постанову про цю методику? Навряд чи. Сьогодні енергоексперти говорять про те, що середня собівартість вугілля державних шахт знаходиться на рівні 3700 грн./тонну. Коли в пресі експерти кажуть, що не можна дивитися на імпортне вугілля в якості індикатива ціни, так як у нас нібито досить свого, то важливо зрозуміти, а яким повинен бути внутрішній індикатив для визначення вартості вугілля? Це ті самі 3,7 тис. грн. на державних шахтах? Або краще все ж оріентуватися на прозорі біржові дані, використовуючи їх як індикатор, – на світові індекси?”, – пише видання.

Нагадаємо, 8 серпня детективи Національного антикорупційного бюро України під процесуальним керівництвом прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури повідомили про підозру шістьом особам, нібито причетним до впровадження формули “Роттердам +”.

Економісти одностайні – активізація розслідування НАБУ пов’язана зі значним впливом Ігоря Коломойського на нову владу. Так, інвестаналітик Сергій Фурса заявив, що справа Роттердам+ безпосередньо пов’язана з поверненням олігарха в Україну.

Аналогічної думки дотримується економіст Борис Кушнірук.

“Те, що все це лише підігрування Коломойському і нинішнім можновладцям, для мене цілком очевидно. Керівництво НАБУ і САП просто хоче довести свою корисність сьогоднішнім керівникам держави. І головним аргументом повинен бути не рівень компетентності та професіоналізму. Два роки їх діяльності показали, що там її немає. Головне – це готовність виконати будь-яку примху чиновників і впливових олігархів”, – написав він.

Опубліковано:
Теги:

Навчання Коаліції охочих: експерт оцінив, чи наближаємося ми до припинення вогню

Політична криза: експерт оцінив ризики зупинення військової допомоги з боку Італії

Угоди із США, брак Patriot, Іран і вибори у Європі: експерт пояснив, чому путін буде затягувати війну

Якщо Сербію буде серйозно дестабілізовано, Балкани знову можуть запалати, – Руслан Бортник про вибори

Закон проти свавілля: експерт пояснив, чому Байден був кращим, ніж Трамп

Ще один порожній візит до москви: експерт пояснив, чому переговори не дають результатів

«Боїться публічної ганьби»: експерт оцінив, чи приїде путін на саміт G20 у Маямі

«У будь-якому разі доведеться працювати з Трампом»: експерт оцінив, що змінять для України вибори до Конгресу

Новий мирний план №1668: експерт розповів, що нам знову пропонують США

Трамп підставив нас, але він підставив усіх, - Михайло Шейтельман про покупку російського дизеля

«Читає мантри»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про закінчення російсько-української війни

Білоруські мігранти у Латвії: експерт пояснив мету чергової провокації

«Ніби нічого, наче повна тиша»: експерт оцінив, чи є результати зустрічі Трампа із Сі

11 вересня, Сараєво і все: експерт оцінив, чому НАТО втратило свій миротворчий потенціал

«До грудня змін не передбачається»: експерт пояснив, чому переговори закінчилися нічим

«Потрібна глобальна реформа»: експерт пояснив, що робити з несправедливим Радбезом ООН

Китайський план: експерт пояснив, чому Сі Цзіньпіну не вигідне закінчення російсько-української війни

«Для цього Трампу доведеться…»: експерт оцінив, за яких умов москва піде на енергетичне перемир'я

І грянув Грем: експерт оцінив, чи введе Трамп для Китаю тарифи в розмірі 100% за торгівлю з рф

Показати ще