Все виявилося фарсом: експерт прокоментував рішення суду по “справі Краяна”

Читать на русском
геннадий труханов мэр одесса

Рішення суду по “справі Краяна” на користь мера Одеси Геннадія Труханова стало цілком логічним у світлі того, що процес, за допомогою стараннь опонентів Труханова, вийшов в політичну площину.

Як повідомляє новинний портал Апостроф, про це у себе на сторінці в Facebook написав експерт Миха Чаплига.

“Рішення суду не коментують – їх поважають і виконують. Інакше ми не побудуємо правової держави. Розцінюю це як логічне закінчення фарсу довжиною в кілька років. Суд визнав мера Труханова невинним по так званій “справі Краяна”, – зауважив експерт.

Також він згадав процесуальні порушення, допущені стороною обвинувачення в ході процесу і спроби екс-голови Одеської ОДА Михайла Саакашвілі зірвати суд за допомогою протестів та акцій.

“Процесуальні порушення при зборі доказів це вже притча в язицех нашої правоохоронної системи … Все ігрища Саакашвілі зазнали краху, а рішення суду звичайно ж стало шоком особисто для Михо – все пішло прахом і виявилося фарсом”, – зазначив він.

На його думку, перемога Труханова в справі, яка тривала протягом декількох років, може позначитися на результатах майбутніх парламентських виборів.

“Скандальний бізнесмен Аднан Ківан давно конфліктуючий особисто з Геннадієм Трухановим вирішив скористатися ситуацією і включив усі свої зв’язки, щоб Труханів втратив владу в місті. Але Труханов переміг і ця перемога вплине на результати виборів”, – зазначив Миха Чаплига.


«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Показати ще