Спроби Саакашвілі вчинити передвиборчий політичний тиск на одеський суд не вдалися, – політолог

На думку київського політолога Петра Олещука, колишній голова Одеської ОДА Михайло Саакашвілі за підтримки власника будівельної компанії “Кадорр” чинив політичний тиск на Малиновський суд Одеси при розгляді “справи Краяна”

Як передає видання Одеський кур’єр, відомий київський політолог, доцент університету імені Тараса Шевченка Петро Олещук зауважив, що в історії української судової системи перегорнуто чергову сторінку, і суди вже не будуть такими, як раніше: “Перегорнута чергова сторінка в історії українського суду, і які будуть наслідки – не зрозуміло. Але ясно, що все так, як було вчора, вже не буде ніколи“.

Такий висновок Петро Олещук робить на основі вчорашнього виправдувального рішення Малиновського районного суду Одеси по “справі Краяна”, яка супроводжувалася політичним передвиборчим тиском з боку Михайла Саакашвілі за підтримки власника компанії “Кадорр” Аднана Кивана: “Виправдувальний вирок – це очевидний провал системи правосуддя, яка формувалася у нас до недавнього часу. І спроби опонента Труханова Михайла Саакашвілі направити на суд вектор політичного передвиборчого тиску очікуваного ефекту не принесли (незважаючи на помітну підтримку власника “Кадорр груп” Аднана Кивана). Загальновідомо, що процесу передувала відповідна інформаційна кампанія в ЗМІ, але результати, як кажуть, на табло. Доказів наші правоохоронці в черговий раз не знайшли і в суд не подали.”

Під “тиском” політолог, очевидно, має на увазі не тільки безпосередню появу Саакашвілі в будівлі суду 10 липня, що супроводжувалося заворушеннями, але і попередні погрози на адресу суддів за кілька днів до прийняття ними рішення по “справі Краяна”. Тоді в ході прес-конференції Саакашвілі назвав голову колегії суддів Малиновського суду Сергія Черевка “криміналом” і пообіцяв посадити у в’язницю в тому випадку, якщо той прийме рішення, яке не влаштовує колишнього керівника Одеської ОДА.

Петро Олещук говорить про завершений 9 липня судовий процес у “справі Краяна”, що розглядався більше півтора років. Сторона в особі НАБУ і САП вважала, що одеська міськрада придбала будівля адмінкорпусу заводу “Краян” для розміщення в ньому центру адмінпослуг і муніципальних департаментів за завищеною ціною, і вимагала для мера Одеси, його заступника, низки чиновників і бізнесменів тривалих термінів тюремного ув’язнення. У свою чергу, Малиновський районний суд Одеси порахував низку доказів з боку САП не відповідними закону і на підставі цього виніс виправдувальний вирок.