Рух «Справедливість» захищатиме в апеляційному суді право людей на добровільні внески

Читать на русском
Наливайченко

Постанова Вінницького міського суду щодо конфіскації суми внеску на підтримку кандидата у президенти не вступила в законну силу, оскільки є необґрунтованою й безпідставною, та вже оскаржується у Вінницькому апеляційному суді

Йдеться про захист фізичної особи, яка надала добровільний внесок до виборчого фонду кандидата у президенти.

Про це заявив лідер руху «Справедливості», кандидат у народні депутати Валентин Наливайченко, йдеться на сайті політика.

За його словами, під час президентських виборів, відповідно до вимог законодавства, було зареєстровано виборчий фонд, благодійні внески до якого вносили тисячі людей.
«Після першого туру виборів нами, як того вимагає закон, було подано звіт до НАЗК і ЦВК. Після відповідної перевірки порушень не виявлено. Кошти витрачалися виключно на цілі, визначені законодавством», – пояснив він.

На момент здійснення добровільного внеску на підтримку кандидата у президенти, податковий борг у фізичної особи був відсутній.

«Я вдячний вам за підтримку і надалі захищатиму кожного з вас. Йду у Верховну Раду, щоб добитися справедливості і верховенства права для кожного громадянина», – Наливайченко.


«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Показати ще