Депутат у власних політичних інтересах маніпулює інформацією щодо роботи нового ринку електроенергії, – Кушнірук

Читать на русском
свет-лампочка

Депутат Вікторія Войціцька поширює неправду щодо результатів роботи нового ринку електроенергії у власних політичних інтересах.

Про це, як повідомляє портал Знай, написав економічний експерт Борис Кушнірук на своїй сторінці в Facebook, реагуючи на висловлювання народного депутата Вікторії Войціцький щодо подорожчання електроенергії після запуску ринку.

«Войціцька пише про неіснуюче подорожчання електроенергії на 50% і не наводить ніяких джерел такої інформації. Уряд і НКРЕКП встановили цінові запобіжники (PSO для населення і «Price cap» для непобутових споживачів), які унеможливлюють подібне подорожчання. Хоча для тих, хто стежить за енергетичним дискурсом, природа таких фейкових цифр відома – дезу запустив представник президента в Кабміні Герус. Він навів заявки державної «Центренерго», яка на аукціонах з продажу електроенергії за прямими договорами намагалася продати е е за такою завищеною ціною. Але безглуздих не знайшлося. Тому, зростання ціни електроенергії на 50% відбулося лише в запаленій уяві наполегливих антириночників», – написав Кушнірук.

Експерт також заперечував висловлювання депутата щодо недостатнього прибутку, який отримує після запуску ринку державна компанія «Енергоатом» через покладання на неї спецобовязків з продажу електроенергії для потреб населення. Кушнірук зазначив, що «Енергоатом» є одним з найбільших вигодонабувачів нового ринку.

«НАЕК «Енергоатом» продає електроенергію для забезпечення PSO для населення не за безцінь, а за тарифом, встановленим атомному монополісту НКРЕКП на 2019 рік, – 56 коп / кВт-год. Решта 11% – за ринковими цінами, які в рази вищі. Саме тому перші дні роботи нового ринку збільшили середній тариф «Енергоатому» на 24% до 70 коп/кВт-год. Це звичайно, не 90 коп/кВт-година, як хотіли в «Енергоатомі», але все одно робить компанію одним з найбільших вигодонабувачем нового конкурентного ринку. І саме тому його керівники є чи не найбільшими ентузіастами нового ринку», – зазначив Кушнірук.

На думку експерта, неправдиві заяви Вікторії Войціцький щодо ринку електроенергії пов’язані з її балотуванням в народні депутати і викликані виключно політичною доцільністю.

Нагадаємо, 1 липня почав працювати новий ринок електроенергії, відповідно до прийнятого в 2017 році Верховною Радою Закону України «Про ринок електричної енергії». Згідно із законом, нова модель передбачає впровадження таких сегментів як ринок двосторонніх договорів, ринок «на добу вперед», внутрішньодобовий ринок, балансуючий ринок.

Прем’єр-міністр України Володимир Гройсман на засіданні уряду 5 липня заявив, що новий ринок електроенергії функціонує успішно, і ціна на електроенергію не виросла. А також зазначив, що енергоринок з 1 липня працює в межах тих запобіжників і цінових обмежень, які були створені рішеннями уряду і галузевого регулятора. Президент НАЕК «Енергоатом» Юрій Недашковський висловив задоволення результатами роботи компанії в умовах нового ринку електроенергії. «Що стосується роботи компанії в новому ринку – у нас немає проблем. Всі ті кошти, які ми запланували за три дні ми всі отримали … Якщо підсумовувати, то три дні все було дуже ритмічно»- повідомив він в інтерв’ю інтернет-виданню Expro.

Опубліковано:

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Показати ще