Молчанов про звільнення полонених: Зеленському не треба так критично ставитися

Читать на русском
393579

Президенту України Володимиру Зеленському не треба так критично ставитися до звільнення українських полонених з допомогою голови політради партії “Опозиційна платформа ‒ За життя” Віктора Медведчука

Так прокоментував політолог Кирило Молчанов в ефірі телеканалу “112 Україна” слова Зеленського, що Медведчук займається питанням звільнення виключно перед виборами.

“Це звільнення стало несподіваним, оскільки здавалося, що останні півтора року цей процес заблоковано. Я сподіваюся, що це буде відправною точкою, як казав один радянський класик, “процес пішов”. Коли на рівні президентів поки немає можливостей або бажання здійснювати гуманітарну частину за мінським протоколом, працює партійна дипломатія, на рівні “Опозиційної платформи – За життя”. Якщо конкретно є можливість і контакти у Медведчука на здійснення подібних гуманітарних актів – це однозначно також є плюсом. І тут не треба ставитися критично, як Зеленський, а навпаки – брати ці напрацювання в роботу”, – сказав він.

Водночас Молчанов вважає, що таких людей, як Медведчук, треба підключати до процесу. “Якщо є люди, які можуть цим займатися – їх треба тільки підключати до цього процесу, щоб врешті-решт відбувся обмін всіх на всіх, як зазначено в мінських домовленостях”, – констатував політолог.

Як повідомлялося, 28 червня в Україну повернулися четверо полонених. Домовленість про їх звільнення була досягнута в Мінську під час переговорів Медведчука з ватажками “ЛДНР” Денисом Пушиліним і Леонідом Пасічником.


США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Стійкість, ресурси і нові правила гри: експерт пояснив, чому Трамп пропонує не мир, а заморозку війни

Якщо Трамп виступить в українському парламенті: експерт розповів знайдуться голоси у Раді за мирний план

Показати ще