Тимошенко – людина, яка візьме стерно і буде вести корабель: політологи про прем’єра

Читать на русском
Парламентские выборы в Украине

Лише союз президента Володимира Зеленського та прем’єр-міністра Юлії Тимошенко зможе у стислі терміни забезпечити зміни, на які зараз чекають люди.

Як повідомляє українське інтернет-видання ІА “Укрінформ” Міжнародним центром перспективних досліджень рейтингу ефективності та активності партій за останні 5 років.

Так, політолог Олександра Решметділова вважає, що об’єднання “Слуги народу” з “Батьківщиною” за результатами парламентських виборів є найбільш природнім, а результати роботи такого тандему не змусять на себе чекати.

“Це буде синергія молодості та досвіду. Не думаю, що “Слуга народу” зголоситься брати на себе всю повноту відповідальності. Радше за все вони пропонуватимуть об’єднання якимось сильним партіям. Першою у списку потенційних союзників буде “Батьківщина”, – припустила експертка.

Водночас, глава корпорації стратегічного консалтингу “Гардарика” Костянтин Матвієнко нагадує, нинішня економічна ситуація в Україні не дозволяє втрачати час на експерименти. Пік виплат за зовнішніми запозиченнями, відсутність газових контрактів та бюджету, необхідність термінових змін у податковій політиці – все це свідчить, що на чолі уряду мусить стати людина, яка гарантовано впорається із непересічними викликами.

“Цим питанням мало уваги приділено в програмі “Слуги народу”. Саме тому потрібна людина, яка візьме стерно і цей корабель вестиме. Це Тимошенко та її команда”, – підсумував він.


Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

Показати ще