Рабінович: Замість критики Медведчука, Зеленському потрібно дякувати йому за звільнення наших громадян

Читать на русском
22833303_1488019191279308_1756095603_o

Президент України Володимир Зеленський повинен був подякувати голові політради партії «ОПОЗИЦІЙНОЇ ПЛАТФОРМИ – ЗА ЖИТТЯ» Віктору Медведчуку за звільнення чотирьох військовополонених, а не критикувати його заслугу

Таку заяву в ефірі телеканалу «112 Україна» зробив народний депутат і співзасновник «ОПОЗИЦІЙНОЇ ПЛАТФОРМИ – ЗА ЖИТТЯ» Вадим Рабінович

«Я в шоці від слів президента України Володимира Зеленського про роль нашого партійця Віктора Медведчука у справі звільнення полонених. Я вважаю, що це аморально – замість того, щоб подякувати Медведчуку за звільнення чотирьох громадян України, глава держави просто… марить», – обурився політик.

Він запевнив, що переговори про звільнення українських полонених жодним чином не пов’язані з виборчою кампанією. За словами нардепа, це системна робота, яка ведеться з початку конфлікту на Донбасі.

«Не під вибори Медведчук це робить! Я нагадаю, що за весь час його роботи в цьому напрямку він звільнив 488 осіб. Питання припинення вогню теж піднімалося і не тільки сьогодні! Все це робилося без всяких виборів!» – підкреслив політик.

За словами співголови «ОПОЗИЦІЙНОЇ ПЛАТФОРМИ – ЗА ЖИТТЯ», його обурила реакція президента на звільнення українських військовополонених. Така поведінка, на думку парламентаря, говорить про глибоку байдужість глави держави до долі людей, яких утримують в полоні.

«Миру– немає, звільнення полонених нашою командою – це погано. Зате добре було б продати землю і легалізувати гей-шлюби. Значить, погано ми проголосували! Ми – ті 73% виборців, які повірили Зеленському. Як бачимо, йому абсолютно все одно, чи будуть звільнені наші люди чи ні. Мабуть, наш президент “заблукав” за 30 днів правління або у нього сонячний удар! Треба було Медведчуку подякувати за те, що він врятував чотирьох осіб і шукає дорогу до миру, замість критики. Сам нікого не звільнив, нічого не робить ще й обурюється хорошим результатом інших. Не “Зе”, а “фу!», – резюмував Вадим Рабинович.


США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Стійкість, ресурси і нові правила гри: експерт пояснив, чому Трамп пропонує не мир, а заморозку війни

Якщо Трамп виступить в українському парламенті: експерт розповів знайдуться голоси у Раді за мирний план

Показати ще