Влада намагається не допустити кандидата від «Опозиційної платформи – За життя» на вибори

Читать на русском
Оппозиционная платформа — За жизнь

Влада не залишає спроб будь-якими методами перешкодити політичній партії “ОПОЗИЦІЙНА ПЛАТФОРМА – ЗА ЖИТТЯ” провести своїх кандидатів до Верховної Ради України. Цього разу влада руками Центральної виборчої комісії спробувала не допустити найбільш рейтингового кандидата в народні депутати по 182 округу (Херсон) Володимира Сальдо

Об этом сообщается на сайте политсилы.

«Центризбирком под надуманным предлогом отказал Владимиру Сальдо в регистрации кандидатом в народные депутаты по одномандатному избирательному округу № 182 на внеочередных выборах народных депутатов Украины 21 июля 2019. «ОПОЗИЦИОННАЯ ПЛАТФОРМА – ЗА ЖИЗНЬ» расценивает подобные действия власти как политическое преследование представителей нашей партии. На нас оказывается давление за то, что мы последовательно отстаиваем возвращение мира в Украину, предлагая для этого конкретные методы – прямые переговоры всех участников конфликта», – говорится в сообщении партии.

В «ОПОЗИЦИОННОЙ ПЛАТФОРМЕ – ЗА ЖИЗНЬ» также отметили, что новая власть действует в отношении оппозиции методами старой.

«К сожалению, в этом вопросе новая власть действует точь-в-точь как старая: использует админресурс, ручных членов Центризбиркома и судей, попирая закон, который призвана защищать. Приходится признать, что президент Владимир Зеленский под лозунгом обновления власти четко и не сворачивая идет по стопам своего предшественника Петра Порошенко. И решение ЦИК об отказе в регистрации кандидата в народные депутаты от «ОПОЗИЦИОННОЙ ПЛАТФОРМЫ – ЗА ЖИЗНЬ» Владимира Сальдо – яркий тому пример», – заявили в политсиле.

Впрочем, в «ОПОЗИЦИОННОЙ ПЛАТФОРМЕ – ЗА ЖИЗНЬ» подчеркнули: никакое давление власти не сможет заставить партию свернуть с пути.

«Но мы не сдадимся и будем дальше бороться за то, чтобы вернуть мир в Украину и вытащить людей из той нищеты, в которую их загнала прошлая и нынешняя власть!» – резюмируется в заявлении партии.


Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

Показати ще