Німченко: “Країна продовжує жити в умовах політичнї та конституційної кризи”

Читать на русском
Німченко: “Країна продовжує жити в умовах політичнї та конституційної кризи” Німченко: “Країна продовжує жити в умовах політичнї та конституційної кризи”

Вийти з конституційної і політичної кризи, в якому сьогодні перебуває Україна, можна, тільки реалізуючи прагматичну стратегію розвитку країни.

Про це пише в своїй статті народний депутат від партії «Опозиційна платформа – За життя» Василь Німченко.

«За останні п’ять років цієї постмайданної влади політична культура через юридичну безграмотність і цілеспрямованого правового нігілізму так званої еліти знизилася до рівня країн з тоталітарним відкритим режимом, де популізм цілком прийнятний. І хоча ази державності прописані в Конституції (зокрема те, що за формою правління Україна – парламентсько-президентська республіка), реальна ситуація в країні свідчить про порушення норм Основного Закону.Так, тривають спроби закріпити в суспільній свідомості сприйняття інституту президентської влади як найбільш значимого, і повністю нівелювати при цьому значення влади виконавчої і законодавчої », – заявив політик.

Він зазначив, що при Порошенко ми не раз спостерігали, як глава держави здійснював не властиві йому функції, зокрема брав на себе повноваження органу виконавчої влади щодо забезпечення суверенітету та економічної безпеки країни – в результаті діяльність виконавчих органів координувалася на розсуд президента.

«Досить навести один, самий красномовний приклад. Це організація і функціонування АТО під одноосібним керівництвом президента як Верховного головнокомандувача, в тому час як КМУ, уповноважений законом контролювати боротьбу з тероризмом, по суті, не діяв.З точки зору політичних процесів зазначені обставини ще не дозволяють говорити про узурпацію влади, сконцентрованої в одних руках, але були створені всі передумови для її узурпації і забезпечення олігархічним структурам доступу до бюджетних фінансових асигнувань і їх використання в корисливих цілях », – заявив Німченко.

За його словами, глава держави проводилася політика по створенню, в порушення приписів Конституції України (та й норм Кримінального кодексу), корупційних схем. Зокрема, в військово-промисловому комплексі та оборонному відомстві через Раду національної безпеки та оборони України, і не без прикриття з боку вищих посадових осіб цього органу, була створена і діяла схема відмивання коштів зі вступом в прямий контакт з бізнес-структурами РФ.

«Потрібно визнати, що таке зловживання владою фактично робить норми Конституції України бездіяльними. А те, що таке зловживання владою і службовими повноваженнями залишається безкарним, вбиває в людях віру в справедливість, в силу закону, покликаного захищати їх права та інтереси. Не кажучи вже про те, що в результаті виконавча влада перестає відчувати відповідальність за доручену сферу управління », – підкреслив народний депутат.

Більш того, він заявив, що мова йде про конституційну і політичну кризу в Україні, і вийти з неї можна, тільки реалізуючи прагматичну, з реальними механізмами стратегію розвитку країни. Таку, зазначив Німченко, як пропонує «Опозиційна платформа – За життя». Це відновлення миру через переговорний процес і народну дипломатію, повернення громадя з непідконтрольної території в правове поле України, об’єднання всіх виробничо-промислових центрів в один державний механізм, припинення будь-яких обмежень переміщення громадян всередині країни, а також формування єдиної системи надання адмінпослуг, фінансових потоків, переміщення товарів і послуг.

«Вирішити ці завдання міг би в тому числі і новий президент, але, якщо він буде використовувати ті ж підходи, що і його попередник, надій на поліпшення ситуації, і перш за все на відновлення миру в Україні, мало. А тому “перезавантаження” парламенту – вірний крок на шляху повернення світу в країну», – заявив Німченко.

Він додав, що президенту є над чим замислитися – напередодні Дня Конституції Конституційний Суд України фактично встановив наявність конституційної кризи в державі, зумовивши його дозвіл через волевиявлення Українського народу

 «По суті, орган конституційної юрисдикції визнав недієздатність законодавчого органу в парламентсько-президентській республіці, а дії президента, спрямовані на контроль за діяльністю Верховної Ради України, можуть привести до узурпації влади в країні і руйнування демократичних основ облаштування суспільства», – зробив висновок народний депутат.

Опубліковано:
Теги:

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

«Завдання трьох тіл»: експерт пояснив, чому війна між Європою і росією неминуча

Смерть Ліндсі Грема має більше інформаційно-політичний ефект, ніж реальний вплив, – політолог

Показати ще