Німченко: “Країна продовжує жити в умовах політичнї та конституційної кризи”

Читать на русском
Василий Нимченко

Вийти з конституційної і політичної кризи, в якому сьогодні перебуває Україна, можна, тільки реалізуючи прагматичну стратегію розвитку країни.

Про це пише в своїй статті народний депутат від партії «Опозиційна платформа – За життя» Василь Німченко.

«За останні п’ять років цієї постмайданної влади політична культура через юридичну безграмотність і цілеспрямованого правового нігілізму так званої еліти знизилася до рівня країн з тоталітарним відкритим режимом, де популізм цілком прийнятний. І хоча ази державності прописані в Конституції (зокрема те, що за формою правління Україна – парламентсько-президентська республіка), реальна ситуація в країні свідчить про порушення норм Основного Закону.Так, тривають спроби закріпити в суспільній свідомості сприйняття інституту президентської влади як найбільш значимого, і повністю нівелювати при цьому значення влади виконавчої і законодавчої », – заявив політик.

Він зазначив, що при Порошенко ми не раз спостерігали, як глава держави здійснював не властиві йому функції, зокрема брав на себе повноваження органу виконавчої влади щодо забезпечення суверенітету та економічної безпеки країни – в результаті діяльність виконавчих органів координувалася на розсуд президента.

«Досить навести один, самий красномовний приклад. Це організація і функціонування АТО під одноосібним керівництвом президента як Верховного головнокомандувача, в тому час як КМУ, уповноважений законом контролювати боротьбу з тероризмом, по суті, не діяв.З точки зору політичних процесів зазначені обставини ще не дозволяють говорити про узурпацію влади, сконцентрованої в одних руках, але були створені всі передумови для її узурпації і забезпечення олігархічним структурам доступу до бюджетних фінансових асигнувань і їх використання в корисливих цілях », – заявив Німченко.

За його словами, глава держави проводилася політика по створенню, в порушення приписів Конституції України (та й норм Кримінального кодексу), корупційних схем. Зокрема, в військово-промисловому комплексі та оборонному відомстві через Раду національної безпеки та оборони України, і не без прикриття з боку вищих посадових осіб цього органу, була створена і діяла схема відмивання коштів зі вступом в прямий контакт з бізнес-структурами РФ.

«Потрібно визнати, що таке зловживання владою фактично робить норми Конституції України бездіяльними. А те, що таке зловживання владою і службовими повноваженнями залишається безкарним, вбиває в людях віру в справедливість, в силу закону, покликаного захищати їх права та інтереси. Не кажучи вже про те, що в результаті виконавча влада перестає відчувати відповідальність за доручену сферу управління », – підкреслив народний депутат.

Більш того, він заявив, що мова йде про конституційну і політичну кризу в Україні, і вийти з неї можна, тільки реалізуючи прагматичну, з реальними механізмами стратегію розвитку країни. Таку, зазначив Німченко, як пропонує «Опозиційна платформа – За життя». Це відновлення миру через переговорний процес і народну дипломатію, повернення громадя з непідконтрольної території в правове поле України, об’єднання всіх виробничо-промислових центрів в один державний механізм, припинення будь-яких обмежень переміщення громадян всередині країни, а також формування єдиної системи надання адмінпослуг, фінансових потоків, переміщення товарів і послуг.

«Вирішити ці завдання міг би в тому числі і новий президент, але, якщо він буде використовувати ті ж підходи, що і його попередник, надій на поліпшення ситуації, і перш за все на відновлення миру в Україні, мало. А тому “перезавантаження” парламенту – вірний крок на шляху повернення світу в країну», – заявив Німченко.

Він додав, що президенту є над чим замислитися – напередодні Дня Конституції Конституційний Суд України фактично встановив наявність конституційної кризи в державі, зумовивши його дозвіл через волевиявлення Українського народу

 «По суті, орган конституційної юрисдикції визнав недієздатність законодавчого органу в парламентсько-президентській республіці, а дії президента, спрямовані на контроль за діяльністю Верховної Ради України, можуть привести до узурпації влади в країні і руйнування демократичних основ облаштування суспільства», – зробив висновок народний депутат.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще