”Те, що накоїв Філатов і іже з ним – це ідіотизм”, – екс-суддя КС Шишкін про судову реформу ЗЕкоманди

Читать на русском
5sh

Колишній суддя Конституційного Суду Віктор Шишкін вважає, що в судовій реформі необхідно повернутися до статус-кво, на вихідні позиції Конституції 2016 року.

Про це він сказав у коментарі Українським Новинам.

“Які недоліки потрібно усунути в судовій реформі? Повернутися до статус-кво 2016 року, до цих ідіотських змін до Конституції, які були прийняті. Тобто, потрібно фактично повернутися на вихідні позиції 2016 року. Що змінити? Доопрацювати організаційну структуру суду, тому що те, що накоїв Філатов і іже з ним – це ідіотизм. Найголовніше, що не було зроблено – порядок добору кадрів і призначення суддів на посади, тому що тут велика проблема. Але не кулуарно, як це робилося в 2016-2017 роках, а професійно, вдумливо і ретельно. Це ж не шабельна атака”, – упевнений Шишкін.

За його словами, реалізовувати судову реформу має парламент, а президент може брати участь лише шляхом внесення законопроектів.

Коментуючи ініціативи нової влади Шишкін підкреслив, що сумнівається в її юридичній підкованості.

“Виходячи з того, як вони сьогодні готують юридичні акти, то його (Зеленського) команда у мене викликає величезний сумнів у професіоналізмі та підготовленності”, – підкреслив він.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще