”Те, що накоїв Філатов і іже з ним – це ідіотизм”, – екс-суддя КС Шишкін про судову реформу ЗЕкоманди

Читать на русском
5sh

Колишній суддя Конституційного Суду Віктор Шишкін вважає, що в судовій реформі необхідно повернутися до статус-кво, на вихідні позиції Конституції 2016 року.

Про це він сказав у коментарі Українським Новинам.

“Які недоліки потрібно усунути в судовій реформі? Повернутися до статус-кво 2016 року, до цих ідіотських змін до Конституції, які були прийняті. Тобто, потрібно фактично повернутися на вихідні позиції 2016 року. Що змінити? Доопрацювати організаційну структуру суду, тому що те, що накоїв Філатов і іже з ним – це ідіотизм. Найголовніше, що не було зроблено – порядок добору кадрів і призначення суддів на посади, тому що тут велика проблема. Але не кулуарно, як це робилося в 2016-2017 роках, а професійно, вдумливо і ретельно. Це ж не шабельна атака”, – упевнений Шишкін.

За його словами, реалізовувати судову реформу має парламент, а президент може брати участь лише шляхом внесення законопроектів.

Коментуючи ініціативи нової влади Шишкін підкреслив, що сумнівається в її юридичній підкованості.

“Виходячи з того, як вони сьогодні готують юридичні акти, то його (Зеленського) команда у мене викликає величезний сумнів у професіоналізмі та підготовленності”, – підкреслив він.


«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Показати ще