Долю Верховної Ради вирішено: Конституційний суд виніс вердикт за указом Зеленського

Читать на русском
Долю Верховної Ради вирішено: Конституційний суд виніс вердикт за указом Зеленського Долю Верховної Ради вирішено: Конституційний суд виніс вердикт за указом Зеленського

Конституційний суд ухвалив остаточне рішення щодо указу Володимира Зеленського про розпуск Верховної Ради і призначення позачергових виборов

Закритий розгляд скандального питання відбувся у вівторок, 18 червня. За підсумками засідання Конституційний суд України визнав указ Зеленського про розпуск Верховної Ради конституційним.

В ході свого виступу на першому засіданні з цього питання в КСУ 11 червня Володимир Зеленський висловив упевненість, що суд ухвалить справедливе рішення, за яке “не буде соромно ні перед своїм народом , ні перед своїми дітьми”.

“Не мені вам розповідати, що таке буква і дух закону. Я впевнений, що рішення про розпуск Верховної Ради України відповідає обом цим критеріям”, – заявив він.

Президент зазначив, що відповідність духу закону показує те, що “народ України аплодує рішенням про розпуск парламенту”. За його словами, люди впевнені, що оспорювання указу в КСУ – це всього лише спроба депутатів на кілька місяців утриматися “в своїх кріслах, за недоторканність і можливість збагачення”.

Відзначимо, що перевірити конституційність указу Зеленського про припинення повноважень парламенту і призначення позачергових виборів зажадали раніше 62 народних депутата. Вони вважали, що указ президента не містить належного обґрунтування підстав для дострокового розпуску Ради. У зв’язку з цим нардепи подали клопотання до КСУ.

У свою чергу, в Конституційному суді визнали конституційне провадження цієї справи невідкладним. Для участі в засіданні у цій справі запросили представників 62 нардепів, Володимира Зеленського та представника парламенту.

Спливли несподівані подробиці загибелі екс-президента: “у нього було багато проблем з…”

Зеленський прийняв це запрошення і вирішив особисто бути присутнім на засіданні КСУ 11 червня.

Крім цього, тривав розгляд справи за конституційним поданням 45 депутатів Верховної Ради щодо відповідності Конституції постанови Кабінету Міністрів “Деякі питання вдосконалення управління у сфері використання та охорони земель сільськогосподарського призначення державної власності та розпорядження ними” від 7 червня 2017 року №413 (закрита частина пленарного засідання).

Нагадаємо, раніше Володимир Зеленський в своєму відеозверненні пройшовся по народних депутатах.

За словами президента України, народні обранці «продовжують пробивати дно».

Зеленський записав відеозвернення, яке з’явилося в п’ятницю, 7 червня, на сторінці Адміністрації президента в соціальній мережі Facebook. Основна думка звернення глави держави – він не помилився, коли підписував указ про розпуск парламенту.

Зеленський, перш за все, подякував парламентарям за те, що ті вперто відмовляються розглядати його законопроекти.

Ці дії нардепів переконують його в правильності рішення розпуску Ради.

«Президент повинен бути об’єктивним. Тому коли є за що – потрібно хвалити. Я хочу похвалити і від чистого серця сказати нашій Верховній Раді – величезне спасибі. Здивовані? Я поясню. Після розпуску парламенту в мене були думки: а раптом я помилився? Можливо, я даремно їх розпустив? Може, депутати готові працювати і приймати важливі рішення? Що зробили депутати за ці дні?», – заявив глава держави.

Нагадаємо, Геращенко і Луценко накинулися на Зеленського і отримали відсіч.

Як повідомляла Politeka, у Зеленського розповіли про план «Б» з розпуском Ради.

Також Politeka повідомляла, що скандал Зеленського з Радою вийшов на новий рівень, президент все сказав одним словом.

Опубліковано:
Теги:

Потрібні якісь рішення, спрямовані на те, щоби вижити людям, – експерт про проміжний етап завершення війни

Рубіо взяв на себе відповідальність за подальші мирні переговори, – Михайло Шейтельман

«Для Трампа це буде дипломатичним завоюванням»: експерт оцінив, чи доб'ються США від путіна енергетичне перемир'я

Американці мають свої завдання, але вони зовсім інші: експерт пояснив, які цілі сторін у мирних переговорах

«Втома від російсько-української війни»: експерт оцінив, чи продовжить Європа надавати допомогу Україні

«Трампу абсолютно байдуже, де проходитиме кордон»: експерт пояснив, як США бачать закінчення російсько-української війни

«Вони зацікавлені у цінах»: експерт пояснив, чи підтримують США наші удари по російській енергетиці

США запустили новий переговорний виток, намагаючись знайти компроміс між сторонами: експерт оцінив шанси на успіх

Російська делегація на G20: експерт оцінив, чи відновляться переговори після зустрічі з Бессентом

«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Показати ще