Імпічмент президента: Рада підло пішла проти Зеленського, подробиці

Читать на русском
Імпічмент президента: Рада підло пішла проти Зеленського, подробиці Імпічмент президента: Рада підло пішла проти Зеленського, подробиці

Верховна Рада України не включила до порядку денного сесії законопроекти про імпічмент президента і про «забезпечення виборчих прав військовослужбовців»

Згідно з інформацією з сайту парламенту, на пленарному засіданні у вівторок, 4 червня, нардепи не підтримали проекти законів про особливу процедуру усунення президента України з посади (імпічмент), ініціатором одного з яких є глава держави Володимир Зеленський. За проголосували тільки 110 депутатів з 317, зареєстрованих в залі.

Також парламентарії відмовилися розглядати законопроект (№10356) про внесення зміни до закону про вибори народних депутатів України про забезпечення виборчих прав військовослужбовців. За нього свої голоси віддали 109 депутатів.

Відзначимо, законопроект про особливу процедуру усунення президента з поста передбачає наступне:

процедура імпічменту буде ініціюватися більшістю народних депутатів від конституційного складу Верховної Ради;
з метою повного, всебічного і неупередженого розслідування буде утворюватися спеціальна тимчасова слідча комісія, до складу якої будуть входити нардепи (з урахуванням принципу пропорційного представництва депутатських фракцій і груп), спеціальний прокурор і спеціальні слідчі;

Новая трагедия с полицейским потрясла Украину: погибла целая семья, кадры трагедии

захист прав, свобод і законних інтересів глави держави в процедурі імпічменту забезпечуватимуть захисники президента України;

спеціальна тимчасова слідча комісія готуватиме висновки і пропозиції щодо здійснення президентом державної зради або іншого злочину;

пленарне засідання Верховної Ради, на якому будуть розглядатися зазначені висновки і пропозиції, буде відкритим (за винятком випадків, коли висновки і пропозиції або додані до них матеріали будуть містити інформацію, що становить державну або іншу охоронювану законом таємницю);

після прийняття Радою рішення про звинувачення президента парламент буде звертатися до Конституційного суду (для отримання висновку щодо додержання конституційної процедури розслідування і розгляду справи про усунення президента України з поста в порядку імпічменту) і Верховного суду (для отримання висновку про те, що діяння, в яких звинувачується президент, містять ознаки державної зради або іншого злочину);

рішення про усунення президента з поста в порядку імпічменту будуть прийматися тільки в разі, якщо висновки Конституційного суду і Верховного суду покажуть дотримання вимог Конституції та законів України;

відповідне рішення буде вважатися прийнятим, якщо за нього проголосує не менше трьох чвертей народних депутатів України від конституційного складу Ради;

в разі неприйняття Верховною Радою постанови про усунення президента з поста в порядку імпічменту головуючий від імені парламенту вибачиться перед президентом.

Нагадаємо, вирішена доля партії «Слуга народу».

Як повідомляла Politeka, людина Яценюка стоїть за скандалом з недопуском «Слуги народу» до виборів.

Також Politeka повідомляла, що Зеленський ошелешив заявою про другий війні України.

Опубліковано:
Теги:

Арешт танкерів тіньового флоту рф: експерт оцінив, чи почне Європа блокувати Балтійське море

Вашингтон не проти почекати, поки росія виснажиться, - експерт про відмову від Анкоріджа

«Україна має свої інтереси там»: експерт оцінив, як ми можемо знайти партнерів на Кавказі

«Це шанс для України»: експерт оцінив ймовірність реального миру на Близькому Сході

«Навроцький виступає тут тараном»: експерт пояснив, хто стоїть за скандалом із орденом Білого Орла

Трамп починає вірити в Україну: експерт пояснив, чому важливо перемогти роспропаганду у США

«Трамп зневірився домовитися з путіним»: експерт оцінив, чи передадуть США Україні ліцензії на Patriot

«Все залежить від долі угоди щодо Ірану»: експерт оцінив, чи США повернуть санкції на російську нафту

«Це вже якась біблійна історія»: експерт пояснив, що означає удар по Києво-Печерській лаврі

«Трамп буде під великим тиском»: експерт розповів про мету саміту G7

Ми перебуваємо в активній фазі Третьої світової війни, – аналітик про війну на Близькому Сході

"Путін змушений в інформаційному плані працювати другим номером", - експерт оцінив, хто перемагає в інформаційній війні

«Заборона на в'їзд до Європи довічно»: експерт розповів про рішучий крок ЄС проти рф

"Це Уіткофф №2": експерт пояснив, чому Трамп призначив переговорником патріарха

Коли політичний сигнал сильніший за процедури – проблема рішень у ЄС

"Дипломатія втратила будь-який сенс": експерт про переговори з рф

«Ви готуєте черговий мирний план»: експерт оцінив можливості Європи

«Угорщина не блокуватиме»: експерт пояснив, що означає відкриття першого кластера щодо вступу до України ЄС

«Китай повертається»: експерт оцінив, чи допоможе Сі Цзіньпін Трампу закінчити війну

Показати ще