Медведчук про рішення трибуналу ООН по морякам: це може виявитися ведмежою послугою

Читать на русском
медведчук

Голова Політради партії «Опозиційна платформа — За життя» Віктор Медведчук в ефірі програми «Пульс» на телеканалі «112 Україна» прокоментував рішення Міжнародного трибуналу ООН з морського права, яким суд зобов’язав РФ невідкладно звільнити українських моряків

«З приводу моряків. Я вів переговори з приводу звільнення моряків, 24 осіб, 22 моряки і два співробітники СБУ. І про це знав колишній президент України пан Порошенко. Сьогоднішній президент про це не знає. Ну, може, чув або читав у ЗМІ. Так от, з приводу міжнародного трибуналу з морського права я вам хочу сказати, що Росія юрисдикцію цих рішень не визнала. Мова йде не про те, що це внутрішнє питання, мова йде про те, що цей трибунал, як вважають у Росії, не може поширювати свою юрисдикцію на внутрішнє море, де знаходиться Керченська протока. Та, як би там не було, те, що таке рішення є, — це добре, тому що це ще одне рішення з питання того, можуть і звільнять наших моряків. І це добре, тому що це думка міжнародної організації», — сказав політик.

При цьому він заявив, що його здивувала реакція українського МЗС у питанні звільнення моряків.

«Коли ми говоримо про це рішення Міжнародного трибуналу з морського права, я вам хочу сказати, що мене найбільше здивувала реакція нашого МЗС, яке напряму, ви знаєте, прямолінійно, як лобом у дерево, каже: «Просимо, ні — вимагаємо. Вимагаємо встановити місце і час передачі моряків і захопленого майна”. Правильна позиція? Так, звичайно, правильна. Тільки вони забули, з ким вони розмовляють. І вони забули, що будь-які процеси, в тому числі і ті, які вирішені, а в даному випадку це попереднє рішення, тому що справу щодо інциденту 25 листопада в трибуналі з морського права ще не слухалася, але те рішення, про яке ви говорите, прийнято. Так може, тут треба зайняти якусь іншу позицію, яка б нагадувала переговори, а не намагання демонструвати тиск на Росію», — вважає Медведчук.

За його словами, такі дії українського МЗС — це провокація з боку Клімкіна, адже реакція Росії очевидна. При цьому, зазначив політик, варто позитивно оцінити реакцію президента Зеленського, який сказав, що в даному випадку ситуація, пов’язана зі звільненням моряків і судів, може послужити початком переговорів і досягнення позитивних цілей у конфлікті на південно-сході країни.

“Правильна позиція? Молодець, я це кажу і реально підтверджую це. Навіщо ж Клімкіну влазити з тим, що він заявив? Тільки з однією метою: спровокувати. І ще що дуже важливо з приводу цього рішення: я боюся і не буду давати коментарів з цього питання, як би це рішення не виявилося ведмежою послугою не Україні, а ось цим морякам, які знаходяться сьогодні і утримуються під вартою в РФ. Точка”, — підкреслив голова політради партії»опозиційна платформа-за життя”.

Він додав, що нюанси переговорів по звільненню українських моряків не можуть сьогодні бути публічно озвучені.

«Ви не припускаєте ось такій ситуації правової оцінки і правового регулювання цієї ситуації, тим більше що мова йде про міжнародні відносини, мова йде про дві держави, мова йде про те, що між цими державами має бути той контакт, який би дозволив зробити? Адже треба виходити з чого? Що найголовніше? Найголовніше — люди повинні бути вдома, в сім’ї, з родичами. А не амбіції Клімкіна або позиція кого-то з приводу того, що треба вчинити так чи інакше. Вони зобов’язані це зробити. А адже те, що подається з позиції ультиматуму і шантажу по практиці того, як діють і відповідають державні органи РФ, є в їхньому розумінні контрпродуктивним, неправильним, не мають місця і запереченням того, що цієї позиції опонує, причому опонує дуже серйозно. Нам це треба? Ні. Нам треба людей повернути додому, в сім’ї”, – заявив Медведчук.


«Трамп зневірився домовитися з путіним»: експерт оцінив, чи передадуть США Україні ліцензії на Patriot

«Все залежить від долі угоди щодо Ірану»: експерт оцінив, чи США повернуть санкції на російську нафту

«Це вже якась біблійна історія»: експерт пояснив, що означає удар по Києво-Печерській лаврі

«Трамп буде під великим тиском»: експерт розповів про мету саміту G7

Ми перебуваємо в активній фазі Третьої світової війни, – аналітик про війну на Близькому Сході

"Путін змушений в інформаційному плані працювати другим номером", - експерт оцінив, хто перемагає в інформаційній війні

«Заборона на в'їзд до Європи довічно»: експерт розповів про рішучий крок ЄС проти рф

"Це Уіткофф №2": експерт пояснив, чому Трамп призначив переговорником патріарха

Коли політичний сигнал сильніший за процедури – проблема рішень у ЄС

"Дипломатія втратила будь-який сенс": експерт про переговори з рф

«Ви готуєте черговий мирний план»: експерт оцінив можливості Європи

«Угорщина не блокуватиме»: експерт пояснив, що означає відкриття першого кластера щодо вступу до України ЄС

«Китай повертається»: експерт оцінив, чи допоможе Сі Цзіньпін Трампу закінчити війну

Три сценарії розвитку війни: експерт розповів, які шанси миру до кінця року

Усі розуміли, що путін недоторканний, поки розмовляє з Трампом, – експерт про можливий арешт

Повернути США до переговорного процесу: експерт розповів про нові деталі домовленостей Трампа і путіна

Спочатку Вірменія, тепер і Сербія: експерт розповів, як путін втрачає союзників

Лукашенко формує казус беллі: розповів, як у Білорусі шукають привід вступити у війну

«Пас адміністрації США»: експерт пояснив мету погроз рф обстрілювати Київ

Показати ще