Медведчук про рішення трибуналу ООН по морякам: це може виявитися ведмежою послугою

Читать на русском
Медведчук про рішення трибуналу ООН по морякам: це може виявитися ведмежою послугою Медведчук про рішення трибуналу ООН по морякам: це може виявитися ведмежою послугою

Голова Політради партії «Опозиційна платформа — За життя» Віктор Медведчук в ефірі програми «Пульс» на телеканалі «112 Україна» прокоментував рішення Міжнародного трибуналу ООН з морського права, яким суд зобов’язав РФ невідкладно звільнити українських моряків

«З приводу моряків. Я вів переговори з приводу звільнення моряків, 24 осіб, 22 моряки і два співробітники СБУ. І про це знав колишній президент України пан Порошенко. Сьогоднішній президент про це не знає. Ну, може, чув або читав у ЗМІ. Так от, з приводу міжнародного трибуналу з морського права я вам хочу сказати, що Росія юрисдикцію цих рішень не визнала. Мова йде не про те, що це внутрішнє питання, мова йде про те, що цей трибунал, як вважають у Росії, не може поширювати свою юрисдикцію на внутрішнє море, де знаходиться Керченська протока. Та, як би там не було, те, що таке рішення є, — це добре, тому що це ще одне рішення з питання того, можуть і звільнять наших моряків. І це добре, тому що це думка міжнародної організації», — сказав політик.

При цьому він заявив, що його здивувала реакція українського МЗС у питанні звільнення моряків.

«Коли ми говоримо про це рішення Міжнародного трибуналу з морського права, я вам хочу сказати, що мене найбільше здивувала реакція нашого МЗС, яке напряму, ви знаєте, прямолінійно, як лобом у дерево, каже: «Просимо, ні — вимагаємо. Вимагаємо встановити місце і час передачі моряків і захопленого майна”. Правильна позиція? Так, звичайно, правильна. Тільки вони забули, з ким вони розмовляють. І вони забули, що будь-які процеси, в тому числі і ті, які вирішені, а в даному випадку це попереднє рішення, тому що справу щодо інциденту 25 листопада в трибуналі з морського права ще не слухалася, але те рішення, про яке ви говорите, прийнято. Так може, тут треба зайняти якусь іншу позицію, яка б нагадувала переговори, а не намагання демонструвати тиск на Росію», — вважає Медведчук.

За його словами, такі дії українського МЗС — це провокація з боку Клімкіна, адже реакція Росії очевидна. При цьому, зазначив політик, варто позитивно оцінити реакцію президента Зеленського, який сказав, що в даному випадку ситуація, пов’язана зі звільненням моряків і судів, може послужити початком переговорів і досягнення позитивних цілей у конфлікті на південно-сході країни.

“Правильна позиція? Молодець, я це кажу і реально підтверджую це. Навіщо ж Клімкіну влазити з тим, що він заявив? Тільки з однією метою: спровокувати. І ще що дуже важливо з приводу цього рішення: я боюся і не буду давати коментарів з цього питання, як би це рішення не виявилося ведмежою послугою не Україні, а ось цим морякам, які знаходяться сьогодні і утримуються під вартою в РФ. Точка”, — підкреслив голова політради партії»опозиційна платформа-за життя”.

Він додав, що нюанси переговорів по звільненню українських моряків не можуть сьогодні бути публічно озвучені.

«Ви не припускаєте ось такій ситуації правової оцінки і правового регулювання цієї ситуації, тим більше що мова йде про міжнародні відносини, мова йде про дві держави, мова йде про те, що між цими державами має бути той контакт, який би дозволив зробити? Адже треба виходити з чого? Що найголовніше? Найголовніше — люди повинні бути вдома, в сім’ї, з родичами. А не амбіції Клімкіна або позиція кого-то з приводу того, що треба вчинити так чи інакше. Вони зобов’язані це зробити. А адже те, що подається з позиції ультиматуму і шантажу по практиці того, як діють і відповідають державні органи РФ, є в їхньому розумінні контрпродуктивним, неправильним, не мають місця і запереченням того, що цієї позиції опонує, причому опонує дуже серйозно. Нам це треба? Ні. Нам треба людей повернути додому, в сім’ї”, – заявив Медведчук.

Опубліковано:
Теги:

«Ми не бізнесом займаємося»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про угоду, а не про мир

«Можуть бути несподіванки»: експерт оцінив, чого очікувати від саміту НАТО в Анкарі

Це спроба видати бажане за дійсне: експерт пояснив, чому раптом усі заговорили про світ уже цієї осені

У класичній політології, історії це провісник війни, – експерт про рішення рф закрити КПП з Європою

Це ми досягли того, що Трамп перейшов на наш бік, - політтехнологн про удари по рф

Арешт танкерів тіньового флоту рф: експерт оцінив, чи почне Європа блокувати Балтійське море

Вашингтон не проти почекати, поки росія виснажиться, - експерт про відмову від Анкоріджа

«Україна має свої інтереси там»: експерт оцінив, як ми можемо знайти партнерів на Кавказі

«Це шанс для України»: експерт оцінив ймовірність реального миру на Близькому Сході

«Навроцький виступає тут тараном»: експерт пояснив, хто стоїть за скандалом із орденом Білого Орла

Трамп починає вірити в Україну: експерт пояснив, чому важливо перемогти роспропаганду у США

«Трамп зневірився домовитися з путіним»: експерт оцінив, чи передадуть США Україні ліцензії на Patriot

«Все залежить від долі угоди щодо Ірану»: експерт оцінив, чи США повернуть санкції на російську нафту

«Це вже якась біблійна історія»: експерт пояснив, що означає удар по Києво-Печерській лаврі

«Трамп буде під великим тиском»: експерт розповів про мету саміту G7

Ми перебуваємо в активній фазі Третьої світової війни, – аналітик про війну на Близькому Сході

"Путін змушений в інформаційному плані працювати другим номером", - експерт оцінив, хто перемагає в інформаційній війні

«Заборона на в'їзд до Європи довічно»: експерт розповів про рішучий крок ЄС проти рф

"Це Уіткофф №2": експерт пояснив, чому Трамп призначив переговорником патріарха

Показати ще