Медведчук о решении трибунала ООН по морякам: это может оказаться медвежьей услугой

Читати українською
медведчук

Председатель Политсовета партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктор Медведчук в эфире программы «Пульс» на телеканале «112 Украина» прокомментировал решение Международного трибунала ООН по морскому праву, которым суд обязал РФ безотлагательно освободить украинских моряков

«По поводу моряков. Я вел переговоры по поводу освобождения моряков, 24 человек, 22 моряка и два сотрудника СБУ. И об этом знал бывший президент Украины господин Порошенко. Сегодняшний президент об этом не знает. Ну, может, слышал или читал в СМИ. Так вот, по поводу международного трибунала по морскому праву я вам хочу сказать, что Россия юрисдикцию этих решений не признала. Речь идет не о том, что это внутренний вопрос, речь идет о том, что этот трибунал, как считают в России, не может распространять свою юрисдикцию на внутреннее море, где находится Керченский пролив. И, как бы то ни было, то, что такое решение есть, — это хорошо, потому что это еще одно решение по вопросу того, могут и освободят ли наших моряков. И это хорошо, потому что это мнение международной организации», — сказал политик.

При этом он заявил, что его удивила реакция украинского МИД в вопросе освобождения моряков. «Когда мы говорим об этом решении Международного трибунала по морскому праву, я вам хочу сказать, что меня больше удивила реакция нашего МИД, который так напрямую, вы знаете, прямолинейно, как лбом в дерево, говорит: «Просим, нет — требуем. Требуем установить место и время передачи моряков и захваченного имущества». Правильная позиция? Да, конечно, правильная. Только они забыли, с кем они разговаривают. И они забыли, что любые процессы, в том числе и те, которые решены, а в данном случае это предварительное решение, потому что дело по инциденту 25 ноября в трибунале по морскому праву еще не слушалось, но то решение, о котором вы говорите, принято. Так может, здесь надо занять какую-то другую позицию, которая бы напоминала переговоры, а не попытки демонстрировать давление на Россию», — считает Медведчук.

По его словам, такие действия украинского МИД — это провокация со стороны Климкина, ведь реакция России очевидна. При этом, отметил политик, стоит положительно оценить реакцию президента Зеленского, который сказал, что в данном случае ситуация, связанная с освобождением моряков и судов, может послужить началом переговоров и достижения положительных целей в конфликте на юго-востоке страны.

«Правильная позиция? Молодец, я это говорю и реально подтверждаю это. Зачем же Климкину влазить с тем, что он заявил? Только с одной целью: спровоцировать. И еще что очень важно по поводу этого решения: я боюсь и не буду давать комментариев по этому вопросу, как бы это решение не оказалось медвежьей услугой не Украине, а вот этим морякам, которые находятся сегодня и удерживаются под стражей в РФ. Точка», — подчеркнул председатель Политсовета партии «Оппозиционная платформа — За жизнь».

Он добавил, что нюансы переговоров по освобождению украинских моряков не могут сегодня быть публично озвучены.

«Вы не допускаете вот такой ситуации правовой оценки и правового регулирования этой ситуации, тем более что речь идет о международных отношениях, речь идет о двух государствах, речь идет о том, что между этими государствами должен быть тот контакт, который бы позволил что сделать? Ведь надо исходить из чего? Что самое главное? Самое главное — люди должны быть дома, в семье, с родственниками. А не амбиции Климкина или позиция кого-то по поводу того, что надо поступить так или иначе. Они обязаны это сделать. А ведь то, что подается с позиции ультиматума и шантажа по практике того, как действуют и отвечают государственные органы РФ, является в их понимании контрпродуктивным, неправильным, не имеющим места и возражением того, что этой позиции оппонирует, причем оппонирует очень серьезно. Нам это надо? Нет. Нам надо людей вернуть домой, в семьи», — заявил Медведчук.


Демократы назвали главную причину поражения Камалы Харрис на выборах в США: "Основная проблема"

Политические игры вокруг Украины: эксперт рассказал, как Шольц и Эрдоган используют войну в своих политических интересах

Капкан для Великобритании: эксперты рассказали, как возвращение Трампа может расколоть страну

Писториус дал пас Шольцу: почему самый рейтинговый политик Германии отказался от лидерства

Политический скандал в Польше: острая критика Трампа женой Сикорского ударила по его президентской кампании

Китай ищет подход к Трампу: эксперты расскрыли новую стратегию Си Цзиньпина

Стратегия лейбористской партии: как Трамп использовал уроки Великобритании и победил на выборах

Списание долга на 4,6 миллиарда долларов для Украины: стало известно, кто пытается сорвать план Байдена

Страх и ужас Шольца: почему Германия боится передать Украине ракеты Taurus

Разрешение Байдена на удары по рф: эксперты объяснили, почему решение вызвало неоднозначную реакцию в Европе

Внешняя политика Трампа: эксперты рассказали, как решения нового президента могут повлиять на США и весь мир

Политический кризис в Германии: почему социал-демократы хотят заменить Шольца на Писториуса

Германия без Шольца: как политический кризис повлияет на поддержку Украины

Саммит G20: смена риторики о войне в Украине и закулисные переговоры

Европа все больше склоняется к плану Трампа по завершению войны в Украине: эксперты назвали причины

Новая администрация Трампа: кто займет три ключевые должности и как они относятся к Украине

Выборы в Румынии: стало известно, какие шансы на победу у проукраинского кандидата

Новая мировая геополитика: эксперты рассказали, чего ждать от второго срока Трампа

Возвращение Трампа может стать ударом для Венгрии: эксперты рассказали о рисках для экономики

Показать еще