Політолог Бондаренко: За підтримкою мовного закону кількома депутатами криються політичні схеми

Читать на русском
5cc2b35c34888

Двозначність ситуації навколо прийняття мовного закону полягає в тому, що деякі політичні сили вирішили в тіні “лінгвістичних” дебатів провести хитрі політичні схеми

Як передає Сьогодні, таку думку висловив політолог Кость Бондаренко.

“Впадає в очі той факт, що свої голоси “за” віддали депутати від партії УДАР і двох груп, що складаються з мажоритарників. У навколополітичних колах цих депутатів прийнято асоціювати з групою “газовиків” (Д.Фірташ, С.Льовочкін, Ю.Бойко), а експерти при складанні схем взаємин постійно говорять про невидимі ​​нитки, що пов’язують певних особистостей на рівні досить тонких матерій”, – вважає він.

Політолог нагадав про переговори у Відні, що передували президентським виборам в 2014 році.

“Пам’ятаєте, як в 2014 році у Відні Льовочкін і Фірташ продемонстрували, як “невидимі нитки”, які зв’язували їх з Віталієм Кличком, перетворилися на відвертий торг, що дозволив Петру Порошенку отримати президентський пост?” – сказав політолог.

“Але, якщо говорити більш чітко, Льовочкін і Бойко зіграли свою гру. Афілійовані з ними депутати підтримали мовний закон і створили досить двозначну ситуацію для новообраного президента, фактично створюючи ситуацію “примусу до миру”, – продовжує експерт.

За його інформацією, “газовики” вже запропонували своїх кандидатів на різні посади в новій системі влади, однак в оточенні Зеленського їх не приймають.

“Дане голосування – сигнал: в подальшому з “газовим лобі” треба бути більш акуратним і ввічливим. Так що скільки в прийнятому законі було реального бажання зміцнити позиції української мови, а скільки – політичного єзуїтства, можна тільки здогадуватися”, – підсумував Бондаренко


«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Показати ще