Національні особливості держзакупівель

Читать на русском
Національні особливості держзакупівель Національні особливості держзакупівель

Український бюджет щороку втрачає близько 150 млрд грн. або майже 10% ВВП від корупційного механізму державних закупівель.

У таку цифру Міністерство юстиції оцінювало щорічні втрати держбюджету до прийняття Закону «Про публічні закупівлі». Тоді влада з посиленим ентузіазмом заговорила про реформування старого механізму та створення нової платформи для електронних торгів.

Міністерство економічного розвитку і торгівлі у лиці першого заступника міністра Максима Нефьодова ці втрати оцінило дещо менше – близько 50 млрд. грн. На його думку, це втрати як від прямої корупції, так і від поганої організації процесу.

З 2016 року Україна живе по новому тендерному законодавству. Та чи зменшились втрати від корупції у закупівлях?

За минулий рік відбулося 869 тис. тендерів, у яких взяло участь 128 тис. учасників і було підписано угод на суму 500 млрд грн. Можна тільки уявити скільки мільярдів з цієї суми пішло до кишень корупціонерів.

Перший Віце-прем’єр-міністр і за сумісництвом Міністр економічного розвитку і торгівлі Степан Кубів очолює економічний блок Уряду і відповідає за макроекономічну стабілізацію, економічні реформи та регулювання публічних закупівель. Принаймні, так мало б бути згідно з описом на його сторінці веб-порталу Мінекономіки.

Чим реально займається Міністерство та сам пан Кубів протягом 2,5 років на посаді?

Відшукати глобальну роль Мінекономіки, яка б виправдовувала утримання близько тисячі робітників з річним бюджетом 2,7 млрд гривень досить складно. Складно й відмітити реалізовані ним яскраві реформи. А от констатувати вистроювання корупційних схем по всій країні з легкої руки пана міністра – можна.

Налагоджуючи прозорість у публічних закупівлях в рамках боротьби з корупцією, Кубів поринув у неї з головою.

Закупівлі в Україні регулюються законом «Про публічні закупівлі», який поширюється на тендери від 200 тисяч гривень по закупівлі товарів чи послуг і від 1,5 мільйона гривень по виконанню робіт.

Саме тому часто трапляються закупівлі саме з допороговою ціною близькою до 200 000 гривень. Все, що менше 200 000 грн. за державні кошти чиновники можуть закуповувати самостійно. Тому багато «цікавих» закупівель так і не стали тендерами, бо «трішки» не дотягнули до допорогової вартості.

За дивним збігом обставин саме Міністерство економічного розвитку та торгівлі, яке б мало слідкувати за законністю проведення тендерів, проводить закупівлі у власній структурі в обхід тендеру.

Тобто, регулятор, який має слідкувати за порядком, сам робить грубі порушення та ігнорує законодавство.

Це той незручний момент, коли боротьба з корупцією сама по собі корупційна.

Проаналізувавши річний план МЕРТ, можна виявити «цікаві» закупівлі, які так і не стали тендерами, та були проведені без відповідних процедур. Особливої пікантності додає те, що саме Міністерство економічного розвитку та торгівлі і є тим уповноваженим органом, який регулює та реалізує державну політику у сфері закупівель, проте сам не дотримується власних законів та роз’яснень у своїх діях.

Кілька фактів.

На символічно-допорогову суму 195 000 грн. посіпаки пана Кубіва продовжили дію ліцензії на програмне забезпечення (у системі Prozorro ДК 021:2015 48220000-6 – «Пакети програмного забезпечення для мереж Інтернет та Інтранет», закупівля була завершена у березні 2018 року). На додачу до цього міністерство вирішило забезпечити свої веб-ресурси контролем захищеності інформації вартістю 30 000 грн. вже у серпні цього року.

Тобто, сумарна вартість закупівлі становила 225 000 грн., що перевищує законодавством ліміт допорогових закупівель, а отже міністерство не мало права здійснювати другу закупівлю без проведення передбаченої законом процедури.

Немалі й канцелярські апетити у службовців відомства Кубіва.

За кошти платників податків міністерство придбало собі офісного приладдя на кругленьку суму розміром у 736 200 грн. За кодом 30190000-7 значиться 2 процедури відкритих торгів вартістю 473 400 грн. за канцелярські товари та папір і 262 800 грн. за канцелярські товари та шредер.

Цим нескромним переліком міністерство вирішило не обмежуватись, і чомусь вже після закінчення торгів у річному плані було розміщено ще одну процедуру закупівель за цим же кодом – пломбіратор. Та як і в попередньому випадку – ігноруючи законодавство.

Не шкодує бюджетних коштів Мінекономіки і на ремонти.

У річному плані МЕРТ зазначено 2 позатендерні закупівлі для адмінбудинку за адресою м.Київ, вул. Антоновича, 174 (*імовірно, мова йде про Державну акціонерну компанію “Українські поліметали», що знаходиться за цією адресою).

Капремонт покрівлі будинку вартістю 1 462 500 грн та технагляд з проведенням капремонту покрівлі за 37 500 грн у сумі дає 1 500 000 грн. І вкотре Мінекономіки проігнорувало законодавство, згідно з яким мало б провести процедури публічних закупівель.

На створення зручностей для своїх чиновників, а заразом – інструменту корупційної кормушки, пан Кубів виділив 1 498 000 грн. на капремонт Мінекономіки (адмінбудинок (будівля уряду) за адресою м.Київ, вул. Грушевського, 12/2) та 38 500 грн на технагляд з проведенням капремонту, що у сумі становить 1 536 500 грн. Міністерство вкотре діяло в обхід тендерних процедур.

Так виглядають держзакупівлі по-дрібницям у розумінні пана Кубіва та його міністерства.

Треба розуміти, що доки при владі будуть «вчорашні» управлінці, як Кубів із своїми посіпаками, змінити звичну парадигму не вийде, і розраховувати на тендерну прозорість не варто.

Адже поки що реформаторських та управлінських навичок вистачає лише на вистроювання корупційних кормушок, а не на покращення економічної ситуації в країні. А саме це повинно бути основою діяльності МЕРТ.

Сергій Лобака, незалежний журналіст

Нагадаємо, іншим рік доводиться працювати: стала відома зарплата Кубіва, покращення очевидне.

Як писала Politeka, підвищення цін на газ: чому ростуть тарифи і кому це вигідно.

Також Politeka писала, що корупційний патріах Ради: скандальний олігарх Януковича рветься в парламент.

Редакція не несе відповідальності за особисті думки авторів матеріалів розділу “Блоги”

Опубліковано:
Теги:

Юрій Ванетик розповів про контекст поїздки до путіна Віткоффа та Кушнера

Ресторани проти духовної їжі: експерт пояснив різницю візитів Віткоффа до москви та Києва

Війна та природа: весна та літо приходять і під час війни

«Просто знецінюється інститут підозри»: адвокат розповів про проблему зі зловживанням правоохоронців

Ми зараз накопичуємо сили для цього для цього заходу, - Михайло Шейтельман про блокаду російських аеропортів

"У росіян дуже багато рупій": експерт розповів, як Індія кинула росію з продажем нафти

Це дуже серйозно зашкоджує іміджу України, – Микола Томенко про примусову мобілізацію

Бандити не пробачать, якщо путін за майже 5 років війни нічого не досягнув, – Михайло Шейтельман про фізичну ліквідацію

Страх перед вулицею у влади прошився на рівні ДНК, – Віталій Кулик

Путін добре знав, що зброю і армію наша політична еліта ліквідувала, – Сергій Гайдай

Росія, яка оголошує себе захисником російськомовних, зробила геноцид російськомовних в Україні, – Павло Жовніренко

Відволікання уваги від корупції чи необхідність: військовий пояснив, чому зараз заговорили про мобілізацію жінок

«Те, що не можна іншим, можна директору ЦРУ»: експерт розкрив, навіщо Реткліфф насправді прилітав до москви

Smart суверенітет: дипломат пояснив, як державі успішно існувати у світі, де стільки обмежень

Ризики корупції будуть щорічно, щомісячно збільшуватись, – Олесь Доній про довгу війну без виборів

У росії сьогодні справді відчувається запах мобілізації, — Михайло Шейтельман про реальну підготовку

У росії якісь вибори були, потім усе це деградувало, але зараз це вже знущання, – Михайло Шейтельман

Негативно, з пересторогами сприйняли у росії призначення Хмари, – Олександр Мусієнко про нового міністра оборони

Гра win-win: військовий заявив, що Україна має що запропонувати Заходу за допомогу проти росії

Показати ще