Це ніяким чином не пов'язано з фінансування ЗСУ, – Дмитро Разумков про оподаткування посилок
Про це він розповів в авторській програмі Валерія Савчука «Різні люди».
«Всі бігали, розповідали, що, якщо ви сьогодні не проголосуєте за посилки, завтра зупиниться фінансування ЗСУ. У першому читанні проголосували, і на три тижні розійшлись. Тобто це фактично є доказом того, що вони брешуть, що це ніяким чином не пов'язано з фінансування ЗСУ. Хотів би нагадати, що був такий же законопроєкт про податок на ОLХ, податок на старі шкарпетки. Він проголосований у травні цього року, і досі Зеленський його не підписав. Тобто історія, коли вам знову будуть розповідати, що це міжнародні партнери, що це дуже-дуже потрібно, тому що, якщо це не буде проголосовано, грошей не буде, – це брехня. Інакше тоді поясніть мені логіку», – стверджує Дмитро Разумков.
Проблема з корупцією на митниці, констатує він, є, ми бачимо дроблення, коли одна людина замовляє 100 посилок, це бачить і податкова, але замість боротьби з корупцією на митниці і з контрабандою вирішили підняти людям вартість товарів, куплених за кордоном, на 30-80%. Як пояснює депутат, якщо ПДВ 20%, мито 10%, закладений прибуток компанії 10%, хабарі на митниці і податковій до 10-15%, то ми вийдемо на всі 80%, і товар, який коштував 100 доларів, коштуватиме 180 доларів.
«Ці вимоги пишуться тут, не в МВФ. Вони кажуть, що нам треба наповнювати бюджет. Може наші красти перестануть? Ні, не будуть, краще ввести 5% військового збору пожиттєво, знищити ФОПів і забирати податок зі старих шкарпеток. А друга історія була про те, що треба боротися з корупцією на митниці, з контрабандою. Але замість цього не МВФ, а наші запропонували боротися з посилками, щоби було якесь трошки наповнення бюджету», – підкреслює Дмитро Разумков.
Однак, зауважує він, ніякого наповнення бюджету від цього не буде, тому що людина, яка купувала товар за 100 гривень, не буде купувати його за 180, у неї немає для цього можливостей, вона просто залишиться без товару, а українського аналогу немає.
Як повідомляла Politeka, Томенко пояснив, що оптимізм щодо енергетичного перемир’я є насамперед тому, що воно потрібне Трампу.
Також Politeka писала про те, що Мусієнко розповів, як закінчилась історія з Трампом і Гренландією: розколу НАТО не буде.