«Просто знецінюється інститут підозри»: адвокат розповів про проблему зі зловживанням правоохоронців

Про це він розповів у програмі «Особистість з Сергієм Дойком».

Як зазначає гість програми, він у юриспруденції з 2000-го року, тоді була дуже актуальною тема семінарів і підвищення кваліфікації юристів у напрямку боротьби зі зловживанням правоохоронців, але тоді він подумав, що Україна же йде у Європу, це тимчасово і скоро відпаде. Однак, констатує адвокат, за цей час проблема зловживання правоохоронців не лише не втратила свою актуальність, а й набула інших масштабів.

«Протягом цих 26 років стільки було різних ініціатив, створювались спеціальні органи, ліквідовувалась податкова міліція, створювалась чесна організація у вигляді БЕБ, яка мала би вирішити всі проблеми, якісь комісії захисту інвестицій. Постійно ухвалювалися закони «Маски-шоу стоп-1», «Маски-шоу стоп-2», «Маски-шоу стоп-3», остання ініціатива – це платформа «СтопТиск». Але, на мій особистий погляд, ми боремося з димом, жодним чином не впливаючи на вогонь», – розповідає Юрій Радзієвський.

За його словами, є дві основні причини, які пояснюють поточний стан речей у цій сфері: перша – це повна відсутність і формальність судового контролю на етапі досудового розслідування, а друга – це повна безкарність і відсутність відповідальності з боку правоохоронців, які дозволяють собі зловживання. Як зазначає адвокат, дві найпопулярніші статті Кримінального кодексу, які встановлюють відповідальність правоохоронців за свої дії, – це 365 про зловживання службовим становищем і 372 про притягнення до відповідальності завідома невинуватого. За останні 7 місяців, розповідає він, по першій статті маємо 595 кримінальних проваджень, 6 підозр і 0 обвинувачень, а за другою – 40 проваджень, 0 підозр і 0 обвинувачень.

«Чим далі, тим більше підозр, нижча якість і обґрунтованість. Знаєте, зараз отримати підозру прирівнюється до того, як отримати повістку через засоби поштового зв'язку. Просто знецінюється інститут підозри. Є ще такий жарт, що відсутність судимості у чоловіка свідчить про його низьку ділову активність», – підсумовує Юрій Радзієвський.

Як повідомляла Politeka, Дубина пояснив, що все ж потрібно провести вибори під час війни: «Народ має зробити черговий вибір».

Також Politeka писала про те, що Мусієнко пояснив ціль блокування російських аеропортів: операція «M&M's».