«Просто обесценивается институт подозрения»: адвокат рассказал о проблеме со злоупотреблением правоохранителей

Об этом он рассказал в программе «Личность с Сергеем Дойко».

Как отмечает гость программы, он в юриспруденции с 2000-го года, тогда очень актуальна была тема семинаров и повышения квалификации юристов в направлении борьбы со злоупотреблением правоохранителей, но тогда он подумал, что Украина же идет в Европу, это временно и скоро отпадет. Однако, констатирует адвокат, за это время проблема злоупотребления правоохранителей не только не потеряла свою актуальность, но и приобрела другие масштабы.

«В течение этих 26 лет столько было разных инициатив, создавались специальные органы, ликвидировалась налоговая милиция, создавалась честная организация в виде БЭБ, которая должна решить все проблемы, какие-то комиссии защиты инвестиций. Постоянно принимались законы «Маски-шоу стоп-1», «Маски-шоу стоп-2», «Маски-шоу стоп-3», последняя инициатива – это платформа «СтопТиск». Но, на мой личный взгляд, мы боремся с дымом, никак не влияя на огонь», – рассказывает Юрий Радзиевский.

По его словам, есть две основные причины, которые объясняют текущее положение вещей в этой сфере: первая – это полное отсутствие и формальность судебного контроля на этапе досудебного расследования, а вторая – это полная безнаказанность и отсутствие ответственности со стороны правоохранителей, позволяющих злоупотребления. Как отмечает адвокат, две самые популярные статьи Уголовного кодекса, устанавливающие ответственность правоохранителей за свои действия, – это 365 о злоупотреблении служебным положением и 372 о привлечении к ответственности заведомо невиновного. За последние 7 месяцев, рассказывает он, по первой статье имеем 595 уголовных производств, 6 подозрений и 0 обвинений, а по второй – 40 производств, 0 подозрений и 0 обвинений.

«Чем дальше, тем больше подозрений, более низкое качество и обоснованность. Знаете, сейчас получить подозрение приравнивается к тому, как получить повестку через средства почтовой связи. Просто обесценивается институт подозрения. Есть еще такая шутка, что отсутствие судимости у мужчины свидетельствует о его низкой деловой активности», – заключает Юрий Радзиевский.

Как сообщала Politeka, Дубина объяснил, что все же нужно провести выборы во время войны: «Народ должен сделать очередной выбор».

Также Politeka писала о том, что Мусиенко объяснил цель блокировки российских аэропортов: операция «M&M's».