Про додаткове фінансування армії

Читать на русском
танк

Президент Петро Порошенко затвердив зміни до бюджету країни на поточний рік, істотна частина додаткових коштів піде на оборону. Міністр оборони Степан Полторак назвав затверджений президентом Закон дуже важливим, зазначивши, що закупівля нового озброєння «дає нам можливість додавати сил нашому військово-промисловому комплексу».

Про важливість затвердженого Указом президента Закону не посперечаєшся. У цій ситуації – при перегляді бюджету на 2017 р. – практично всі ланки спрацювали чітко: парламент ухвалив відповідні зміни, президент їх оперативно затвердив. Те, що сфера оборони отримала додаткове фінансування на мільярди гривень – просто чудово.

Але далі починаються питання.

Мені, зокрема, цікаво, чому Міноборони так радіє додатковому фінансуванню (зокрема у сфері закупівлі нового озброєння), якщо воно використало і наявні до серпня цього року кошти, м’яко кажучи, з сумнівною ефективністю?

Усе дуже погано у Дональда Трампа

Так, держоборонзамовлення в частині закупівлі нової бронетехніки для армії як місяць тому було в ступорі, так зараз (вчора я спеціально ще раз опитав директорів підприємств). Причина та сама – Міноборони не укладає договорів із підприємствами «оборонки», повністю зриваючи (точніше – вже за фактом зірвавши) виконання держоборонзамовлення на цей рік.

Ну не потрібна армії нова бронетехніка, хоч ти трісни. Принаймні, з поведінки військових чиновників можна зробити лише такий висновок.

Тому уточню для міністра оборони, який прагне «додавати сил нашому військово-промисловому комплексу»: через позицію цих самих військових чиновників, тобто підлеглих міністра оборони, в цій самій «оборонці» не сьогодні-завтра тисячі працівників вирушать у неоплачувані відпустки. Потужності простоюють, а через відсутність договорів і надалі простоюватимуть. Нову техніку не вироблятимуть, хоча фінансування держоборонзамовлення (держгарантії) було передбачено й до сьогодні. Ніби в країні немає війни, армії не потрібна нова «броня».

Якщо є причина такої позиції чиновників МО – шалено хочеться її почути. Тому незрозуміло, чому ми вириваємо мільярди з соціалки та даємо їх на оборону, але наша «оборонка» при цьому стоїть.

Дмитро Тимчук, народний депутат


Мирні переговори перетворилися на гастрономічну екскурсію: експерт заявив, що найцікавіше з переговорів у Москві – це кулінарія

Це точно не зрада, але й не перемога, – Микола Томенко про мирний план США після Флориди

«Кая Каллас має вимагати, а не боятися»: експерт заявив, що Європа пасує у переговорах

Нам потрібно протриматись 2-3 тижні: експерт пояснив, як Україні вийти з переговорного процесу без капітуляції

Чого Україні чекати від Росії?

Спецпредставник президента США допомагає президенту росії обманювати президента США, – Михайло Шейтельман

Низова політика: експерт заявив, що мирні плани мають влаштовувати не президентів, а народи

«Росію буде знищено швидше»: експерт оцінив наслідки нападу на Європу для путіна

«Побічний ефект війни»: експерт пояснив, чому Заходу не цікавий скандал в українській енергетиці

Європейські чиновники, бюрократи це розуміють: експерт розповів про боротьбу з корупцією в Україні

Тест на демократію Україна пройшла раніше, ніж Німеччина: експерт пояснив, чому обмеження демократії зараз виключно через війну

Трамп повертає цукерки: експерт розповів, що Індія вже скорочує закупівлю російської нафти

Юрій Ванетик розповів про переосмислення ролі смертної кари у США

Контрнаступ, Курськ, «Павутина»: депутат розповів, чи готують ЗСУ нові сюрпризи рф

Країн, які будуть мати зброю ядерну до кінця навіть 2050 року, буде більше, ніж зараз, – Владислав Смірнов

Микола Томенко закликав готуватись до важкої зими: «Але далі буде набагато легше»

«Словам ми вашим не віримо»: експерт пояснив, які реальні гарантії безпеки можуть бути від росії

Геологія і війна: Владислав Смірнов пояснив, чому угода про надра із США зараз не має сенсу

Юрій Ванетик розповів про те, чому американська Феміда тріщить по швах

Показати ще