Про додаткове фінансування армії

Читать на русском
Про додаткове фінансування армії Про додаткове фінансування армії

Президент Петро Порошенко затвердив зміни до бюджету країни на поточний рік, істотна частина додаткових коштів піде на оборону. Міністр оборони Степан Полторак назвав затверджений президентом Закон дуже важливим, зазначивши, що закупівля нового озброєння «дає нам можливість додавати сил нашому військово-промисловому комплексу».

Про важливість затвердженого Указом президента Закону не посперечаєшся. У цій ситуації – при перегляді бюджету на 2017 р. – практично всі ланки спрацювали чітко: парламент ухвалив відповідні зміни, президент їх оперативно затвердив. Те, що сфера оборони отримала додаткове фінансування на мільярди гривень – просто чудово.

Але далі починаються питання.

Мені, зокрема, цікаво, чому Міноборони так радіє додатковому фінансуванню (зокрема у сфері закупівлі нового озброєння), якщо воно використало і наявні до серпня цього року кошти, м’яко кажучи, з сумнівною ефективністю?

Усе дуже погано у Дональда Трампа

Так, держоборонзамовлення в частині закупівлі нової бронетехніки для армії як місяць тому було в ступорі, так зараз (вчора я спеціально ще раз опитав директорів підприємств). Причина та сама – Міноборони не укладає договорів із підприємствами «оборонки», повністю зриваючи (точніше – вже за фактом зірвавши) виконання держоборонзамовлення на цей рік.

Ну не потрібна армії нова бронетехніка, хоч ти трісни. Принаймні, з поведінки військових чиновників можна зробити лише такий висновок.

Тому уточню для міністра оборони, який прагне «додавати сил нашому військово-промисловому комплексу»: через позицію цих самих військових чиновників, тобто підлеглих міністра оборони, в цій самій «оборонці» не сьогодні-завтра тисячі працівників вирушать у неоплачувані відпустки. Потужності простоюють, а через відсутність договорів і надалі простоюватимуть. Нову техніку не вироблятимуть, хоча фінансування держоборонзамовлення (держгарантії) було передбачено й до сьогодні. Ніби в країні немає війни, армії не потрібна нова «броня».

Якщо є причина такої позиції чиновників МО – шалено хочеться її почути. Тому незрозуміло, чому ми вириваємо мільярди з соціалки та даємо їх на оборону, але наша «оборонка» при цьому стоїть.

Дмитро Тимчук, народний депутат

Опубліковано:
Теги:

Розпочався повзучий процес обсипання єдності німецької політичної системи, – Руслан Бортник про «АдН»

Росію можна перейменовувати сміливо на чумний барак, – Михайло Шейтельман

Те, що робить путін сьогодні, – це відповідь главі ЦРУ, – Михайло Шейтельман про терор мирних міст

Нам треба поспішати та розвивати ІІ, щоб путін не встиг, – Михайло Шейтельман

Росія зацікавлена у дестабілізації ситуації не лише в Україні, а й у країнах НАТО, – Олесь Доній

Переносити бізнес-практики у політику – це найнебезпечніше, – Михайло Шейтельман про підхід Трампа

Незважаючи на корупцію, система справедливості та силові структури в Україні працюють, – Юрій Ванетик

Україна поки що не готова до проведення виборів онлайн, – Олена Шуляк

Ви зустрічаєтеся з мавпою з гранатою, – Михайло Шейтельман про розмову глави МЗС Німеччини з Лавровим в ООН

«Буде розповідати про косаток?»: експерт оцінив, чи поїде путін на G20 до Маямі

Це ніяким чином не пов'язано з фінансування ЗСУ, – Дмитро Разумков про оподаткування посилок

Якщо путіна не зупинити найближчим роком, то напад на країни ЄС буде, – Михайло Шейтельман

Без Донбасу жодних перемир'їв не буде, а Донбас путін не отримає, – Дмитро Гордон

На федеральних виборах «Альтернатива для Німеччини» виграти не може, – Михайло Шейтельман

У США світогляд такий, що війна – це бізнес, – Олег Старіков про платну допомогу Україні у війні

Місія – творить добро. Відкривати державницькі ідеї

Трамп забув про те, що оголосив енергетичне перемир'я між Україною та росією, – Михайло Шейтельман

Народ – від пенсіонерів до мільйонерів – стомився від того, що мафія їх всіх грабує, тому повстав, – Юрій Луценко про Революція Гідності

Захист держави – це не любов до влади і не виправдання еліт, – Сергій Ружицький

Показати ще