О дополнительном финансировании армии

Читати українською
танк

Президент Петр Порошенко утвердил изменения в бюджет страны на текущий год, существенная часть дополнительных средств пойдет на оборону. Министр обороны Степан Полторак назвал утвержденный Президентом Закон очень важным, заметив, что закупка новых вооружений «дает возможность нам добавлять сил нашему военно-промышленному комплексу».

О важности утвержденного Указом Президента Закона не поспоришь. В этой ситуации – при пересмотре бюджета на 2017 г — практически все звенья сработали четко: парламент принял соответствующие изменения, Президент их оперативно утвердил. То, что сфера обороны получила дополнительное финансирование на миллиарды гривен – просто замечательно.

Но дальше начинаются вопросы.

Мне, в частности, интересно, отчего Минобороны так радуется дополнительному финансированию (в частности, в сфере закупки новых вооружений), если оно использовало и имеющиеся до августа сего года средства, мягко говоря, с сомнительной эффективностью?

Все очень плохо у Дональда Трампа

Так, гособоронзаказ в части закупки новой бронетехники для армии, что месяц назад был в ступоре, что сейчас (вчера я специально еще раз опросил директоров предприятий). Причина все та же – Минобороны не заключает договора с предприятиями «оборонки», полностью срывая (точнее – уже по факту сорвав) выполнение гособоронзаказа на этот год.

Ну не нужна армии новая бронетехника, хоть тресни. По крайней мере, из поведения военных чиновников можно сделать только такой вывод.

Поэтому уточню для министра обороны, который стремится «добавлять сил нашему военно-промышленному комплексу»: из-за позиции этих самых военных чиновников, т.е. подчиненных министра обороны, в этой самой «оборонке» не сегодня – завтра тысячи работников отправятся в неоплачиваемые отпуска. Мощности простаивают, и за неимением договоров будут простаивать. Новая техника производиться не будет, хотя финансирование гособоронзаказа (госгарантии) были предусмотрены и до сегодняшнего дня. Как будто в стране нет войны и армии не нужна новая «броня».

Если есть причина такой позиции чиновников МО – безумно хочется ее услышать. Потому как непонятно, отчего мы вырываем миллиарды из социалки, и даем их на оборону, но наша «оборонка» при этом стоит.

Дмитрий Тымчук, народный депутат


Политтехнолог оценил, что происходит на международной арене «путин уж совсем затих, идеи кончились»

Юрий Ванетик рассказал о том, какие уроки стоит извлечь из «дела Эпштейна»?

«Это гарантия войны»: эксперт оценил, не убегут ли западные войска из Украины, если рф нападет снова

Душа сжимается от тьмы, от боли, горя и тоски

Когда русские стали скапливать войска на границе, надо было просто провести учения НАТО в Украине, – Гарри Табах

«Перемирие помогло организовать атаку»: эксперт объяснил, почему Х-22 снова полетели на Киев

Терпение, техника и демография: философ объяснил, чем на самом деле выигрываются войны

Прагматика против фанатизма: эксперт оценил, какой режим в Китае нам нужен

Это математика: эксперт рассказал, что нужно сделать, чтобы уничтожить всех зашедших на нашу территорию россиян

Свет, холод и ракетные удары: эксперт оценил прогресс на мирных переговорах

Производство и потребление: эксперт объяснил, почему в Украине инфляция

Юрий Ванетик рассказал о странной, но востребованной логике «Совета мира» Дональда Трампа

«Еще один плюс, который заработал себе Трамп»: эксперт объяснил, зачем США угрожали Гренландии

«Все те же тезисы»: эксперт оценил выступление Трампа в Давосе

Дипломат рассказал, как россия с приходом путина уничтожала авторитет Украины: «Выделялись миллиарды долларов»

Совет неожиданных гостей: эксперт объяснил, какой Совет мира создает Трамп

Если дать Америке захватить далекую Гренландию, то отзовется вся эта катастрофа у нас, – политтехнолог

Россияне истребляют все, что может называться украинским, – социолог об оккупированных территориях

Эффективный ли это метод борьбы с коррупцией – смертная казнь? – эксперт об опыте Южной Кореи

Показать еще