О дополнительном финансировании армии

Читати українською
танк

Президент Петр Порошенко утвердил изменения в бюджет страны на текущий год, существенная часть дополнительных средств пойдет на оборону. Министр обороны Степан Полторак назвал утвержденный Президентом Закон очень важным, заметив, что закупка новых вооружений «дает возможность нам добавлять сил нашему военно-промышленному комплексу».

О важности утвержденного Указом Президента Закона не поспоришь. В этой ситуации – при пересмотре бюджета на 2017 г — практически все звенья сработали четко: парламент принял соответствующие изменения, Президент их оперативно утвердил. То, что сфера обороны получила дополнительное финансирование на миллиарды гривен – просто замечательно.

Но дальше начинаются вопросы.

Мне, в частности, интересно, отчего Минобороны так радуется дополнительному финансированию (в частности, в сфере закупки новых вооружений), если оно использовало и имеющиеся до августа сего года средства, мягко говоря, с сомнительной эффективностью?

Все очень плохо у Дональда Трампа

Так, гособоронзаказ в части закупки новой бронетехники для армии, что месяц назад был в ступоре, что сейчас (вчера я специально еще раз опросил директоров предприятий). Причина все та же – Минобороны не заключает договора с предприятиями «оборонки», полностью срывая (точнее – уже по факту сорвав) выполнение гособоронзаказа на этот год.

Ну не нужна армии новая бронетехника, хоть тресни. По крайней мере, из поведения военных чиновников можно сделать только такой вывод.

Поэтому уточню для министра обороны, который стремится «добавлять сил нашему военно-промышленному комплексу»: из-за позиции этих самых военных чиновников, т.е. подчиненных министра обороны, в этой самой «оборонке» не сегодня – завтра тысячи работников отправятся в неоплачиваемые отпуска. Мощности простаивают, и за неимением договоров будут простаивать. Новая техника производиться не будет, хотя финансирование гособоронзаказа (госгарантии) были предусмотрены и до сегодняшнего дня. Как будто в стране нет войны и армии не нужна новая «броня».

Если есть причина такой позиции чиновников МО – безумно хочется ее услышать. Потому как непонятно, отчего мы вырываем миллиарды из социалки, и даем их на оборону, но наша «оборонка» при этом стоит.

Дмитрий Тымчук, народный депутат


Юрий Ванетик рассказал о том, что может дать Украине «мир под давлением США»

Специально для Трампа: эксперт объяснил цель информации о якобы атаке на резиденцию путина

Мира мы ждем, как добра

«В этом смысле я в Трампа верю»: эксперт дал прогноз, как и когда закончится российско-украинская война

Политтехнолог оценил, додавит ли Трамп путина к миру: «Только при помощи китайских товарищей»

Если мы по существу не будем отличаться от россии, то мы обречены на поражение, – Геннадий Друзенко о демократии

Юридическая гидра: эксперт объяснил, почему мирный план США невозможно подписать

Юрий Ванетик рассказал о следующем «фронте» для Украины – ветеранском – на примере опыта США

«Приравнивают слово «переговоры» к слову «мир»: эксперт прокомментировал социологические опросы в рф

Гренландия, которую снова из-за пазухи неожиданно вытащил Трамп: эксперт объяснил, териториальные претензии США

Уиткоффа должны были уже давно уволить: эксперт отреагировал на переговоры США и рф

«Под покровом ночи в клубе Уиткоффа»: эксперт объяснил, зачем нужны снова переговоры в Майями

Трамп хочет выборов, а мы – перемирие: Николай Томенко оценил, как можно разыграть эту карту на Рождество

Параллельные миры: эксперт объяснил, почему пока не стоит обращать внимание на разные мирные планы

У нас же выборы будут не как в россии: эксперт оценил, гарантируют ли США безопасность Украине, чтобы провести выборы

Трамп увидел себя в Зеленском, только молодого, - Михаил Шейтельман

Юрий Ванетик рассказал о том, почему США было бы выгодно и правильно вернуть «киберкаперов»

Новый этап: эксперт рассказал, о чем были переговоры в Лондоне

Покушение или случайность: эксперт раскрыл свои версии, почему дроны летали в Дублине

Показать еще