Харріс може стати покращеною версією Байдена: експерти сказали, що потрібно змінити в її політиці

У питаннях кадрової, політичної та комунікаційної стратегії Харріс має можливість перевершити Байдена.
Читать на русском
Камала Гарріс

Адміністрація Байдена була однією з найефективніших та найуспішніших у сучасній історії.

З невеликою більшістю в Конгресі, а потім ворожою Палатою представників за останні два роки Білий дім, проте, ухвалив величезну кількість законів, не мав скандалів республіканці нічого не змогли вигадати, практично не мав плинності кадрів і дуже мало витоків.

Хоча очікується, що віце-президент Камала Харріс розвиватиме успіхи президента Джо Байдена, якщо вона переможе на виборах, кожен Білий дім відрізняється, тому що кожен президент відрізняється.

І Харріс може внести деякі суттєві, але важливі зміни.

Якщо демократи отримають хоча б незначну більшість у Палаті представників і Сенаті, Харріс — на відміну від Байдена — має відкрито підтримати реформу чи скасування обструкції принаймні з основних питань демократії та національної безпеки (наприклад, реформи голосування/демократії, безпека кордонів) .

Це може задати тон для більш агресивної позиції протистояння республіканцям.

Щодо законодавства, Харріс не потрібно використовувати ту ж стратегію, з якою зіткнувся Байден, намагаючись вибратися з пандемії та рецесії.

Тоді швидкість мала вирішальне значення: команда Байдена побоювалася, що матиме лише кілька спроб прийняти великі законопроекти.

Натомість Харріс було б розумно перейти від теми до теми, розпочавши з податкового законопроекту (включаючи податковий кредит на дитину та субсидію на догляд за дитиною), законопроекту про кордон, а потім законопроекту про демократію.

Щодо публічних комунікацій, Білий дім Байдена спочатку, здавалося, вважав, що менше означає більше.

Після терміну з колишнім президентом Дональдом Трампом помічники Байдена вирішили, що громадськість, мабуть, не хоче, щоб президент постійно був у них на очах.

Джерело: washingtonpost .

Останні новини:

Літній наступ Росії провалився: експерти спрогнозували, як йтиме війна до кінця 2024 року.

Слабка політика Шольца стала проблемою для Європи: експерти назвали головні загрози.

Найімовірніше, спочатку літаки злітатимуть із Румунії, - військовий експерт про F-16.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще