Бізяєв пояснив концепцію Байдена щодо України

Читать на русском
Бізяєв пояснив концепцію Байдена щодо України

Політолог Руслан Бізяєв в ефірі програми «Прогноз» на каналі Знай24 розповів, яка концепція фігурує щодо України в Білому домі. На думку експерта, Україна для США це лише елемент в загальноєвропейській кампанії реалізації геополітичних інтересів.

«Для того, щоб зрозуміти концепцію Байдена, давайте згадаємо 2015-2016 роки, коли після низки зустрічей керівників США і Росії сформувався формат Сурков-Нуланд. Цей формат зустрічався в Калінінграді, проводив там мозковий штурм. Вони досягли певних домовленостей з політичної імплементації «Мінська», - зазначив Бізяєв.

За словами політолога, потім Вікторія Нуланд приїхала до Києва і запропонувала встановлені в Калінінграді домовленості тодішнім головам провідних фракцій, а вони відмовилися приймати ці домовленості, тому це закінчилося нічим. Експерт підкреслив, що Нуланд влаштувала скандал, але ніякі дії Білим домом не були прийняті. Як зазначає експерт, це показує концепцію Америки і Байдена, що їм не важлива Україна, тобто пряма теза «віддати, забрати, поділити Україну» не фігурує.

«Зараз для Байдена важлива не Україна, а Європа. Якщо США відновлять в Європі політичне домінування і як наслідок економічне, то Україна з їх концепції нікуди не дінеться. Проти цього виступають ЄС, Росія і Британія. У кожного своя мотивація», - підкреслив експерт.

Як зазначив політолог, дуже показово, що Путін на пресконференції на саміті сказав, що на переговорах вони прийшли до висновку, що альтернативи Мінським угодам немає. Експерт зазначив, що пряме запитання стосовно України не стоїть: для великих гравців це лише елемент – ось така концепція.

Нагадаємо, Politeka публікувала слова Бізяєва, що Путін як ніхто інший розуміє, що таке НАТО, і як вони тримають своє слово.

Раніше Politeka поширювала оцінку Бізяєва про видобуток нашого газу: Це просто зараз дорого і на це потрібна політична воля.

Опубліковано:

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще