Спроби НАБУ щоразу відновити політизовану справу «Роттердам+» дискредитує правоохоронну систему – екс-глава СБУ

Читать на русском
вугілля, роттердам+

Реакція НАБУ на законне рішення Спеціалізованої антикорупційної прокуратури в четверте закрити справу «Роттердам+» дискредитує антикорупційні органи і правоохоронну систему в цілому.

Про це заявив народний депутат, колишній глава СБУ Валентин Наливайченко.

«Навіщо було чотири рази відкривати одне й те саме кримінальне провадження, чотири рази закривати кримінальне провадження. Все це дискредитує в принципі і саме НАБУ, і нашу правоохоронну систему. Ви знаєте, цей конвеєр беззаконня в цій справі «Роттердам+» має бути зупинений», - зазначив нардеп в ефірі телеканалу «Україна24».

Нардеп наголосив, що висновки чотирьох незалежних експертних інститутів - Харківського, Дніпровського, Київського – всі підтвердили відсутність збитків у справі «Роттердам+».

«Українські слідчі, і в НАБУ, і в інших правоохоронних органах повинні навчитися виконувати вимоги КПК, які чітко встановлюють порядок розслідування і, найголовніше, є докази у справі чи немає. У справі «Роттердам+», я говорю як член парламенту, немає доказів, що чотири рази підтверджували самі прокурори Спеціалізованої антикорупційної прокуратури», - наголосив Наливайченко.

Нагадаємо, 20 травня САП уже в четверте закрила справу «Роттердам+» через відсутність у ній складу злочину. Перший раз справу було закрито ще 27 серпня 2020 року. Потім аналогічні рішення приймалися в січні і березні 2021 року.

Ці рішення також були підтверджені Офісом генерального прокурора і вищим Антикорупційним судом України.

На початку травня Офіс генпрокурора задовольнив прохання НАБУ і замінив прокурора у справі для повторного об'єктивного вивчення матеріалів справи.

Розслідування справи «Роттердам+» тривало більше ніж 4 років. У цей період було проведено понад 10 державних та міжнародних експертиз, які всі підтвердили економічну та юридичну обґрунтованість формули.

Відповідно, в ході розслідування не були встановлено ні збитків від дії формули, ні постраждалих.


Георгій Біркадзе пояснив, чому на саміті у Швейцарії важлива участь Китаю

Олександр Мусієнко розповів, чи варто шукати російський слід у замаху на Фіцо

Путін припустився нової помилки: ситуація на фронті от-от зміниться

Важко штурмувати місто-мільйонник, мій рідний Маріуполь – чудовий тому приклад, - Максим Ялі про ризики для Харкова

На прем'єр-міністра Словаччини Роберта Фіцо вчинено замах: подробиці

Військовий експерт розповів, коли винищувачі F-16 прибудуть до України та як зміниться ситуація на фронті

Кіл між США і ЄС: експерт розповів, що планує Сі Цзіньпін

Байден розповів про те, що «зламало» Трампа: "Він явно засмучений"

Візит путіна в Китай: експерт розповів, що насправді задумала росія

Політична турбулентність: аналітик розповів, чому Україна так довго чекала на допомогу США

Це ключ до нашого успіху, - Михайло Шейтельман про резолюцію Європарламенту, яка визнає путіна нелегітимний

Політичний експерт розповів, які реформи від України вимагають США

І ось, дякувати Богові, Держдеп розвіяв уже наші власні міфи, - Дмитро Співак про звіт Держдепу США про Україну

Роман Цимбалюк розповів, чому США так затягують за допомогою: «Нам би не допомагали»

«Це все ігри вже Білого дому»: Тарас Загородній розповів, чому США не схвалюють удари по НПЗ рф

Політолог розповів, які країни сьогодні найбільше допомагають Україні у війні

Юрій Ванетик розповів про те, чи США побачили в теракті в «Крокус Сіті Холлі» якийсь «український слід»

Хорошого мало: аналітики розповіли, чим перемога Трампа обернеться для України

Що чекає на Україну, якщо Трамп переможе на виборах: експерти поділилися прогнозом

Показати ще