Експерт Олександр Мусієнко розповів, про що путін домовився із Сі на зустрічі

Військовий експерт Олександр Мусієнко заявив, що остання зустріч путіна із Сі, очевидно, ще більше поглибить їхнє співробітництво щодо товарів подвійного призначення, не треба чекати, що Китай зміниться.
Читать на русском
володимир путін і Сі Цзіньпін

Про це він розповів у своєму блозі.

«Підтримка пошуку рішення по припиненню вогню, по перемир'ю в російському формулюванні. Це те, що підтримав Китай. Знову ж таки, це привіт усім тим, хто вірить у те, що Китай може відіграти конструктивну роль. Ну, Китай зараз активізувався, він шукає дійсно рішення про припинення вогню, перемир'я тощо, але точно це не з якихось українських умов, не варто на це розраховувати і очікувати», - стверджує Олександр Мусієнко.

По-друге, продовжує він, звичайно, путін і Сі говорили про економіку, взаємодію, очевидно, торкнулись питань технологій подвійного призначення, які можна використовувати для виробництва ракет і зброї, як їх транспортувати в обхід санкцій через другі-треті країни.

«Financial Times про цей візит зазначило, що росія і Китай не мають двостороннього оборонного договору, як у США є з їхніми союзниками, але вони впевнені, що це не заважає їхньому військовому співробітництву. І я чомусь впевнений, що саме так і є. І тут справа не в демонізації», - зазначає Олександр Мусієнко.

Як він пояснює, зараз на Заході певною мірою переключається фокус на Китай, мовляв, це першочергове зло, але не можна дозволити у цьому контексті забувати про росію. Адже, підкреслює експерт, справа не тільки в Китаї, протидіяти потрібно передусім росії.

Як повідомляла Politeka, Атаманова розповіла, чи готують росіяни наступ на Сумщину.

Також Politeka писала про те, що Мусієнко розповів, чи варто шукати російський слід у замаху на Фіцо.


Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Показати ще