Сама по собі телефонна розмова Путіна з Ердоганом нічого не доводить, - Куса

Читать на русском
Сама по собі телефонна розмова Путіна з Ердоганом нічого не доводить, - Куса

Чи змусив Путін Ердогана змінити свою точку зору і налаштувати його проти Ізраїля? Відповідь на це запитання дає експерт Українського інституту майбутнього Ілія Куса у програмі Дмитра Снегирьова «Політика навиворіт»

«Поки що з боку Росії не лунало якоїсь конкретики. Вони обережно пропонують свої послуги посередника, який може допомогти Ізраїлю (вони мають тісні стосунки з Нетаньяху), і палестинцям, якими вони теж мають стосунки (щоправда, не з ХАМАС) і можуть організувати переговори. Але якихось конкретних смислів щодо того, як вийти на якісь домовленості чи компроміс, я поки не чув», - каже Куса.

Він нагадав про заяву від турецького президента Ердогана про єдину позицію з Москвою по ізраїльсько-палестинському конфлікту.

«Це було дуже цікаво, тому що я не пам’ятаю, щоб Росія з Туреччиною коли-небудь діяли разом. Якраз цей момент я розглядаю як спробу Туреччини і Росії разом щось придумати. Але поки що рано говорити про якісь конкретні інтервенції, тому що немає конкретики. Єдина більш-менш конкретна пропозиція – це коли турки заявляли про необхідність створити міжнародні миротворчі сили, які будуть введені в Єрусалим для захисту мирних громадян», - зазначає експерт.

Щодо репліки ведучого про телефонні перемовини президентів Росії й Турції, після яких з’явилися різкі висловлювання Ердогана в бік Ізраїлю, він відповів:

«Сама по собі телефонна розмова Путіна з Ердоганом нічого не доводить. Можна припускати, що Путін щось міг сказати щодо Палестини. Але я б не сказав, що в риториці турецького керівництва щось радикально змінилося. Вони називали Ізраїль різними словами і до цього, критикували його всі останні роки. Ердоган говорив про Єрусалим як про червону лінію, і про Ізраїль як про країну-окупанта», - зазначає Куса.

Нагадаємо, Снєгирьов розповів, чим відгукнеться Україні палестино-ізраїльський конфлікт.

Як повідомляла Politeka, Куса заявив про причини палестино-ізраїльського конфлікту: Чіткий внутрішньополітичний інтерес плюс елементи «чорного лебедя».


Стійкість, ресурси і нові правила гри: експерт пояснив, чому Трамп пропонує не мир, а заморозку війни

Якщо Трамп виступить в українському парламенті: експерт розповів знайдуться голоси у Раді за мирний план

Таємна змова чи реальний успіх: експерт пояснив, як США вдалося захопити Мадуро

«Трамп буде торгуватися»: експерт оцінив, чи настане мир в Україні у 2026 році

Може створити проблему, а не рішення: експерт пояснив, чим небезпечний мирний план США

Максимальний та реалістичний рівень: експерт оцінив, чи варто розраховувати на закінчення війни у ​​2026 році

Можлива операція США проти Венесуели – це ще один удар по путіну: думка експерта

Не мирний договір, а оборудка: експерт пояснив, у які переговори нас втягують США і росія

Смерть або палацовий переворот: експерт оцінив сценарії відходу путіна від влади

Новий світовий порядок: експерт розповів про що домовляються на переговорах щодо миру в Україні

Експансія подається як сенс існування сьогоднішньої росії, – експерт розповів про ризики перемир’я

«Ми зараз навіть не на екваторі»: експерт оцінив, на скільки затягнуться мирні переговори

Вікно можливостей відкриється не раніше лютого: експерт поясни, чому найближчим часом прогресу на переговорах не буде

Вибори до Конгресу: експерт оцінив, чи зміниться позиція Трампа щодо України, якщо переможуть демократи

Концепція обмеженого суверенітету: експерт пояснив, чому Трамп і путін мислять однаково

За мирним планом Трампа Україна увійде до західної зони впливу міцно, – політолог

Якщо Європа хоче протиснути свій мирний план, то має посилити Україну: думку експерта

"Стратегічних компромісів немає": експерт пояснив, чому переговори Уіткоффа з путіним були приречені на провал

Нова переговорна рамка: експерт пояснив, який мирний план США намагаються зробити для України та росії

Показати ще