Коли воно не влазить в той формат, на який сподівалися – про нього забувають, - Шаповал

Читать на русском
Коли воно не влазить в той формат, на який сподівалися – про нього забувають, - Шаповал

Венеціанська комісія – кумир на п’єдесталі для України? Її члени мають залишатись порадниками чи залишатися, по суті, такими ляльководами, рішення яких визначальні для українського суду, для політиків?

Про це запитав правник, ведучий Геннадій Друзенко у гостя програми «Конституційна кухня» – судді Конституційного суду України у відставці, експредставника Президента в Конституційному суді професора Володимира Шаповала.

«По-перше, я думаю, що треба не так часто звертатися до Венеціанської комісії, як це роблять у нас, - відповідає той. – Недавно читав, що проєкт закону «Про місцевий референдум» передають у Венеціанську комісію. Для чого? Які там проблеми?».

Один із найавторитетніших знавців конституційного права вважає, що це, передусім, зневага до наших фахівців.

«Вибачте, у нас повно людей, які обізнані в теорії і практиці – звертайтесь до них! Нехай це буде консультативний центр при Президенті (у нас зараз майже все при Президенті), отримайте чесну і справедливу пораду. Мене трохи бентежить, що чи не на кожне шарудіння ми біжимо до Венеціанської комісії. Більше того, я був шокований, коли Президент Зеленський брав участь у засіданні онлайн. Ну, для чого це?», - каже фахівець.

Справа не в тому, що він за дипломом – правник.

«Справа в тому, що він Президент України, не найменшої держави. Невже не було кому підказати, що цього не треба робити? «Нє царскоє ето дєло», - як сказав би відомий персонаж», - зазначає Шаповал.

Хто у нас сприймає Венеціанську комісію на загал? Вузьке коло фахівців, відверто визнає він.

«Скільки я пам’ятаю, коли рішення Венеціанської комісії подобається – починають говорити: «От, будь ласка!». Коли воно не влазить в той формат, на який сподівалися – про нього забувають», - резюмує колишній суддя Конституційного суду.

Нагадаємо, Україні потрібне не НАТО, а суто США: Друзенко пояснив, чому.

Раніше Politeka повідомляла, що питання безпеки країни – це не тільки питання військових, як до цього привчили наше суспільство, - Кривонос.


Георгій Біркадзе пояснив, чому на саміті у Швейцарії важлива участь Китаю

Олександр Мусієнко розповів, чи варто шукати російський слід у замаху на Фіцо

Путін припустився нової помилки: ситуація на фронті от-от зміниться

Важко штурмувати місто-мільйонник, мій рідний Маріуполь – чудовий тому приклад, - Максим Ялі про ризики для Харкова

На прем'єр-міністра Словаччини Роберта Фіцо вчинено замах: подробиці

Військовий експерт розповів, коли винищувачі F-16 прибудуть до України та як зміниться ситуація на фронті

Кіл між США і ЄС: експерт розповів, що планує Сі Цзіньпін

Байден розповів про те, що «зламало» Трампа: "Він явно засмучений"

Візит путіна в Китай: експерт розповів, що насправді задумала росія

Політична турбулентність: аналітик розповів, чому Україна так довго чекала на допомогу США

Це ключ до нашого успіху, - Михайло Шейтельман про резолюцію Європарламенту, яка визнає путіна нелегітимний

Політичний експерт розповів, які реформи від України вимагають США

І ось, дякувати Богові, Держдеп розвіяв уже наші власні міфи, - Дмитро Співак про звіт Держдепу США про Україну

Роман Цимбалюк розповів, чому США так затягують за допомогою: «Нам би не допомагали»

«Це все ігри вже Білого дому»: Тарас Загородній розповів, чому США не схвалюють удари по НПЗ рф

Політолог розповів, які країни сьогодні найбільше допомагають Україні у війні

Юрій Ванетик розповів про те, чи США побачили в теракті в «Крокус Сіті Холлі» якийсь «український слід»

Хорошого мало: аналітики розповіли, чим перемога Трампа обернеться для України

Що чекає на Україну, якщо Трамп переможе на виборах: експерти поділилися прогнозом

Показати ще