Якщо у держави немає грошей, то вона віддає ринок праці на аутсорсинг великому капіталу, - Кущ

Читать на русском
Якщо у держави немає грошей, то вона віддає ринок праці на аутсорсинг великому капіталу, - Кущ

Про те, які наслідки тягне за собою модель надмірної незалежності центрального банку, розповів експерт і економіст Олексій Кущ у своєму блозі «Чесний погляд на економіку» на YouTube.

«Якщо уряд не має емісійного джерела, який за чіткими каналами надходить в бюджет та економіку, то він не може проводити ефективну політику з інвестицій в соціальний капітал. Відповідно, декапіталізація соціального капіталу впливає на те, що ця країна стає не цікавою для інвесторів, тому що всім потрібна освічена і здорова робоча сила», - розповів він.

Кущ розповів, що модель зайвої незалежності Центрального Банку призводить і до того, що основні ресурси спрямовуються на капіталізацію фінансових ринків і це можна побачити по піраміді ОВДП. За його словами, на тлі руйнації економіки - падіння ВВП на 4%, ми бачимо абсолютно прибуткову банківську систему, яка заробляє на фінансових спекуляціях.

«Уряд, не маючи грошей, не може проводити ефективну інвестиційну та промислову політику. У тому числі, якщо у держави немає грошей, то вона віддає ринок праці на аутсорсинг великому капіталу, коли роботодавець має всі права, а найманий працівник їх позбавляється. Тому, як бачимо, коли у держави немає грошей вона, відповідно, не може нічого робити», - повідомив він.

Кущ резюмував, що в уряду немає грошей тому, що Центральний Банк є незалежним, а всі гроші держави знаходяться саме в Центральному Банку, за винятком бюджетних доходів, яких не вистачає на всі ці виплати.

Нагадуємо, Politeka повідомляла зі слів Куща, що Європі вигідна деіндустріалізація України.

Також раніше Кущ порадив українській економіці скористатися досвідом Туреччини.


Стратегія лейбористської партії: як Трамп використав уроки Великобританії та переміг на виборах

Скасування боргу на 4,6 мільярда доларів для України: стало відомо, хто намагається зірвати план Байдена

Страх та жах Шольца: чому Німеччина боїться передати Україні ракети Taurus

Дозвіл Байдена на удари по рф: експерти пояснили, чому рішення викликало неоднозначну реакцію в Європі

Зовнішня політика Трампа: експерти розповіли, як рішення нового президента можуть вплинути на США та весь світ

Політична криза в Німеччині: чому соціал-демократи хочуть замінити Шольца на Пісторіуса

Німеччина без Шольця: як політична криза вплине на підтримку України

Саміт G20: зміна риторики про війну в Україні та закулісні переговори

Європа все більше схиляється до плану Трампа щодо завершення війни в Україні: експерти назвали причини

Нова адміністрація Трампа: хто обійме три ключові посади і як вони ставляться до України

Вибори у Румунії: стало відомо, які шанси на перемогу у проукраїнського кандидата

Нова світова геополітика: експерти розповіли, чого чекати від другого терміну Трампа

Повернення Трампа може стати ударом для Угорщини: експерти розповіли про ризики для економіки

Трамп ризикує повторити помилки Байдена: експерти розповіли про ризики для України та США

Остання надія Заходу зберегти лідерство: експерт розкрив значення приходу республіканців до влади США

Захистити Україну від Трампа: Польща планує створити альянс із Великою Британією

Швидкий мир чи капітуляція: три сценарії західних експертів, як Трамп може завершити війну в Україні

Переговори про закінчення війни в Україні вестиме республіканський "яструб": Трамп визначився, хто стане спецпредставником США

Мерц проти Шольця: німецький опозиціонер запропонував нову стратегію допомоги Україні

Показати ще