У нас можливо те саме, якщо ми сакралізуємо наші політичні інститути, - Говорун про Конституцію

Читать на русском
У нас можливо те саме, якщо ми сакралізуємо наші політичні інститути, - Говорун про Конституцію

У програмі «Конституційна кухня» Архімандрит, доктор філософських наук, професор Стокгольмської школи теології Кирило Говорун розповів про аспекти політичних культур та конституцій з боку теології

«Американська Конституція виросла з культури реформації, де є солоскриптура та Біблія, а все інше абсолютно не має значення. Це – текстуалістична політична культура і в центрі цієї культури Конституція. У православних країнах, як наша, біблійний текст не велику роль відіграє. У нас можливо те саме, якщо ми сакралізуємо наші політичні інститути. Це означає, що в нас буде сакралізація певних ритуалів, але це буде повна делегітимізація», - зазначив Говорун.

На думку експерта, сакралізація Конституції в Україні не призведе до такого ефекту як в Америці. І якщо «взяти» все найкраще з різних конституцій та «зліпити» в одну – в Україні це не спрацює.

«В Америці виникло явище, яке назвали «Громадянською релігією». Цей термін придумав Жан-Жак Руссо, хоча до цього він ще в античності використовувався. Потім в Америці ціла низка соціологів цей термін ідентифікувала. В Україні громадянська релігія вже створюється, новостворена ПЦУ є носієм громадянської релігії. Я вважаю, що це неправильний шлях, тому що в Україні громадянська релігія працювати не буде», - підкреслив Говорун.

Громадянська релігія — сукупність релігійних цінностей, символів, обрядів і понять, які забезпечують національну або політичну єдність. Це релігія, яка об'єднує суспільство, незалежно від віросповідання на основі загальних символів, ритуалів і ідей, які приймаються більшістю громадян країни як священні, які підносять громадян над буденністю і об'єднують націю в одне ціле. Відмінною рисою громадянської релігії є її зв'язок з державною владою. Держава використовує релігію і символи для здійснення своїх політичних цілей.

Нагадаємо, Politeka поширювала думку Шимальського про «відстаючі» країни: «Хворіють хронічно, вони не в змозі піднятися і не піднімуться ніколи».

Раніше Politeka публікувала заяву Стецьківа, що Конституція 1996 року була результатом компромісу.


Можлива операція США проти Венесуели – це ще один удар по путіну: думка експерта

Не мирний договір, а оборудка: експерт пояснив, у які переговори нас втягують США і росія

Смерть або палацовий переворот: експерт оцінив сценарії відходу путіна від влади

Новий світовий порядок: експерт розповів про що домовляються на переговорах щодо миру в Україні

Експансія подається як сенс існування сьогоднішньої росії, – експерт розповів про ризики перемир’я

«Ми зараз навіть не на екваторі»: експерт оцінив, на скільки затягнуться мирні переговори

Вікно можливостей відкриється не раніше лютого: експерт поясни, чому найближчим часом прогресу на переговорах не буде

Вибори до Конгресу: експерт оцінив, чи зміниться позиція Трампа щодо України, якщо переможуть демократи

Концепція обмеженого суверенітету: експерт пояснив, чому Трамп і путін мислять однаково

За мирним планом Трампа Україна увійде до західної зони впливу міцно, – політолог

Якщо Європа хоче протиснути свій мирний план, то має посилити Україну: думку експерта

"Стратегічних компромісів немає": експерт пояснив, чому переговори Уіткоффа з путіним були приречені на провал

Нова переговорна рамка: експерт пояснив, який мирний план США намагаються зробити для України та росії

«Віткоффгейт»: експерт пояснив, чому скандал зі зливом розмови скоро загасне

Ми підходимо до важливої точки, наступний тиждень буде вирішальний, – експерт про мир

Мир по Трампу: експерт пояснив, що пропонує план США Україні та росії

«Ми наближаємось до розв'язки»: експерт оцінив, чи спрацює мирний план США

Партія війни проти путіна: експерт заявив, що у росії вже почали відкидати мирний план Трампа

Чарльз ІІІ та Україна: експерт пояснив, як король Великобританії відтягнув Трампа від путіна

Показати ще