Ми перетворюємося на тварин

Читать на русском
Дикая природа

За один тиждень ініційовано колективний гон на заступника міністра охорони здоров’я та Євгена Мураєва, притому, що абсолютно очевидно, що ні один, ні другий не лише не мали на увазі того, що їм приписують, а навіть і не говорили цього фактично, згідно з порядком слів. Я пропоную обом звернутися за лінгвістичною експертизою, для встановлення об’єктивної експертної оцінки сказаного.

Згадую, як я написав у коментарі під новиною про загиблих від вибуху гранати під Верховною Радою національних гвардійців «замало буде», маючи на увазі, що організатори провокації розраховували на більшу кількість жертв. Що було далі, ви знаєте.

Ні, я розумію, колективне несвідоме надзвичайно напружене війною і пропагандою, від рядового юзера важко чекати виваженості та об’єктивності. Але у нас, як у будь-якому суспільстві, є, прости Господи, іліти. Так звані дилери громадської думки, покликані демонструвати зразки поведінки простим людям, які не вміють працювати з інформацією: журналісти, правники, експерти тощо.

Що ж демонструють наші зразки?..

Поведінку зграї бандер-логів, нездатність встояти перед хтивим покликом колективної стихії. Можливість хапанути з моря «…громадського обурення» виявляється вищою від совісті та професії.

Підкреслюю прописом:

  1. Я перебуваю з Євгеном Мураєвим на різних політичних полюсах.
  2. Мені не подобаються деякі його оцінки і трактування щодо війни з Росією, внутрішньої та міжнародної ситуації.
  3. Я не схвалюю інформаційну хвилю, яку жене NewsOne, і саме тому не беру участь більше в його програмах.
  4. Я вважаю, що і редакційна політика каналу, й особиста позиція Мураєва (свідомо чи мимоволі) суб’єктивно допомагають російській пропаганді, принаймні полегшують їй роботу в формуванні антиукраїнського порядку денного.

Але Мураєв не називав Сенцова «терористом», так само як заступник міністра ОЗ не закликав припинити підтримку онкохворих. Можливо, вони обидва десь в інших місцях висловлюються ще «гірше» на зазначені теми. Можливо, вони думають щось іще жахливіше. Можливо, вони роблять щось абсолютно неприйнятне – давайте факти. Але вони НЕ говорили того, що їм приписали цього тижня.

Цей допис, як завжди, не про тих, хто став приводом. Він про вас і для вас. Я звертаюся до тих читачів, які ще не погодилися бути піддослідними мавпочками в організованих колективних процесах гону. Залишайтеся людьми. Навіть щодо ворогів. Передовсім щодо ворогів. Так перевіряється людина.

Не дайте перетворити себе на мавпу. Чи пса, який гавкає на того, на кого показали. Ні політична, ні навіть військова доцільність цього не варта. На Страшний суд ви не зможете взяти з собою ні вашу країну, ні свій політичний табір, ні улюбленого дилера думок. Будете стояти перед Богом наодинці. То вчіться стояти поодинці заздалегідь – хоча б із принципових питань.

А) Щодо «він процитував погляди російського СК».

  1. Цитування не є караною дією.
  2. Збіг поглядів не є караною дією.

Караною дією в Україні є лише пропаганда окремих ідеологій. Такі речі доводять у суді, а до вироку суду людина невинувата, і всі сумніви трактуються на користь обвинуваченого.

Б) Щодо громадського осуду.

Уявімо, що точно встановлено, що Мураєв процитував СК РФ. Ну то й що? Росіяни не соромляться цитувати своїх ворогів, зокрема нас, максимально точно. Це тому, що вони не бояться цих думок. А ми боїмося. Ви хочете боятися?

Олексій Арестович, політичний і військовий експерт


Якщо ми сутнісно не будемо відрізнятись від росії, то ми приречені на поразку, – Геннадій Друзенко про демократію

Юридична гідра: експерт пояснив, чому мирний план США неможливо підписати

Юрій Ванетик розповів про наступний «фронт» для України – ветеранський – на прикладі досвіду США

«Прирівнюють слово «переговори» до слова «мир»: експерт прокоментував соціологічні опитування в рф

Гренландія, яку знову через пазуху несподівано витяг Трамп: експерт пояснив, територіальні претензії США

Віткоффа мали вже давно звільнити: експерт відреагував на переговори США та Росії

«Під покровом ночі в клубі Віткоффа»: експерт пояснив, навіщо потрібні знову переговори з Майямі

Трамп хоче виборів, а ми – перемир’я: Микола Томенко оцінив, як можна розіграти цю карту на Різдво

Паралельні світи: експерт пояснив, чому поки що не варто звертати увагу на різні мирні плани

А в нас вибори будуть не як у росії: експерт оцінив, чи гарантують США безпеку Україні, щоб провести вибори

Трамп побачив себе у Зеленському, тільки молодого, - Михайло Шейтельман

Юрій Ванетик розповів про те, чому США було б вигідно та правильно повернути «кіберкаперів»

Новий етап: експерт розповів, про що були переговори у Лондоні

Замах чи випадковість: експерт розкрив свої версії, чому дрони літали у Дубліні

Методом нескінченних поїздок Віткоффа до путіна мир досягнутий не буде, – Михайло Шейтельман

Юрій Ванетик розповів, чому план Трампа-Рубіо може стати реальним кроком до закінчення війни в Україні

Мирні переговори перетворилися на гастрономічну екскурсію: експерт заявив, що найцікавіше з переговорів у Москві – це кулінарія

Це точно не зрада, але й не перемога, – Микола Томенко про мирний план США після Флориди

«Кая Каллас має вимагати, а не боятися»: експерт заявив, що Європа пасує у переговорах

Показати ще