Потрібна ядерна парасолька Сполучених Штатів, - військовий експерт про гарантії безпеки України

Військовий експерт Олександр Мусієнко відповів на дискусії щодо виготовлення ядерної зброї в Україні і прокоментував спростування з боку Зеленського, що наша держава цим не займається.
Читать на русском
Олександр Мусіенко

Про це він розповів у своєму блозі.

«На щастя, дуже добре, що з'явилась така реакція президента, яка розставила всі точки над «і» та зняла спекуляції про ядерний статус, бо почалось активне обговорення, чи потрібна Україні ядерна зброя. Нам потрібна ядерна зброя, але при цьому потрібна ядерна парасолька Сполучених Штатів, це найкраще», - підкреслює Олександр Мусієнко.

Тобто, пояснює він, Україні потрібно бути в НАТО, щоб мати ядерну парасольку США, Франції, Британії, це краще, бо їхні арсенали більші, ніж може собі дозволити у перспективі Україна. До того ж, додає експерт, робити свою ядерну зброю не так уже й легко, МАГАТЕ та інші міжнародні організації будуть перешкоджати.

До того ж, додає він, якщо ми у відповідь на удари «Іскандерами» використаємо проти рф ядерну зброю, вона так само використає її проти нас. А так, констатує експерт, росія все одно не використає проти нас ядерку, і для цього достатньо позиції США, Китаю, Індії, які проти доведення світу до Третьої чи Четвертої світової війни.

«Деякі аналітики стверджують, що саме зараз Третя світова війна триває. Вона, можливо, і триває дійсно, вона має різні прояви. Агресивний, воєнний – це те, що зараз триває у російсько-українській війні і на Близькому Сході в Ізраїлі. Економічний – це Китай, це Азія, це Індія у протистоянні проти Сполучених Штатів. Політичний – за глобальний розподіл світу, це гегемонія США, Європейський Союз, БРІКС, Китай, Бразилія, Індія, Південна Африка», - попереджає Олександр Мусієнко.

Як повідомляла Politeka, Шейтельман розповів, що Україні принесе перемога Трампа: «У такі ігри не дуже хочеться грати».

Також Politeka писала про те, що Мусієнко розповів, чи дійсно запрошення України до НАТО не планується у короткостроковій перспективі.


Юридична гідра: експерт пояснив, чому мирний план США неможливо підписати

Юрій Ванетик розповів про наступний «фронт» для України – ветеранський – на прикладі досвіду США

«Прирівнюють слово «переговори» до слова «мир»: експерт прокоментував соціологічні опитування в рф

Гренландія, яку знову через пазуху несподівано витяг Трамп: експерт пояснив, територіальні претензії США

Віткоффа мали вже давно звільнити: експерт відреагував на переговори США та Росії

«Під покровом ночі в клубі Віткоффа»: експерт пояснив, навіщо потрібні знову переговори з Майямі

Трамп хоче виборів, а ми – перемир’я: Микола Томенко оцінив, як можна розіграти цю карту на Різдво

Паралельні світи: експерт пояснив, чому поки що не варто звертати увагу на різні мирні плани

А в нас вибори будуть не як у росії: експерт оцінив, чи гарантують США безпеку Україні, щоб провести вибори

Трамп побачив себе у Зеленському, тільки молодого, - Михайло Шейтельман

Юрій Ванетик розповів про те, чому США було б вигідно та правильно повернути «кіберкаперів»

Новий етап: експерт розповів, про що були переговори у Лондоні

Замах чи випадковість: експерт розкрив свої версії, чому дрони літали у Дубліні

Методом нескінченних поїздок Віткоффа до путіна мир досягнутий не буде, – Михайло Шейтельман

Юрій Ванетик розповів, чому план Трампа-Рубіо може стати реальним кроком до закінчення війни в Україні

Мирні переговори перетворилися на гастрономічну екскурсію: експерт заявив, що найцікавіше з переговорів у Москві – це кулінарія

Це точно не зрада, але й не перемога, – Микола Томенко про мирний план США після Флориди

«Кая Каллас має вимагати, а не боятися»: експерт заявив, що Європа пасує у переговорах

Нам потрібно протриматись 2-3 тижні: експерт пояснив, як Україні вийти з переговорного процесу без капітуляції

Показати ще