Прожитковий мінімум – це витрати не лише на забезпечення життєдіяльності: думка експерта

Читать на русском
Прожитковий мінімум – це витрати не лише на забезпечення життєдіяльності: думка експерта

Недавно Галина Третьякова сказала, что украинцам для жизни вполне хватит и 5 тысяч гривен. В своем блоге экономист Юрий Атаманюк высказался по поводу этих слов и заявил, что депутаты «Слуги народа», по сути, приравняли потребности граждан к собачьим

Атаманюк рассказывает, что у него дома есть пес и, в противовес людям, его потребности не большие - чтобы было, где погулять, что поесть, витамины и услуги ветеринара. «Но если ставить человека на уровень этой собаки, что если заболеет, чтобы дали укол и накормили, то в таком случае её слова наполняются смыслом», - рассуждает он.

Эксперт напоминает, что Украина вообще-то хочет вступить в ЕС, но власть никогда не задумывалась над тем, как там высчитывают прожиточный минимум. Он объясняет, что в европейских странах прожиточный минимум предусматривает такие вещи, как содержание квартиры и автомобиля, 10-дневный отдых, а также обучение в университете, прохождение определенных курсов или еще что-то для самореализации.

Итак, экономист заключает, что Украина и государства Европы по-разному смотрят на прожиточный минимум: для одних это вопрос выживания, а для других - жизни. «То есть прожиточный минимум это минимум, который обеспечивает достойную жизнь, которая соответствует современному человеку», - говорит он о европейской позиции. Зато в Украине, подчеркивает Атаманюк, работает другая парадигма: рассматривая прожиточный минимум как средства на поддержание жизнедеятельности, власть приравнивает граждан к собакам.

Как сообщала Politeka, Атаманюк назвал заявления об увеличении зарплаты медиков пиаром.

Также Politeka писала о том, что Атаманюк рассказал, как можно было сделать Северный поток-2 бессмысленным.

https://www.youtube.com/watch?v=xLWcEV8GTGY&feature=youtu.be


Як багато болю та туги! «Країна шумить, як негода»

О Боже! Що ви зробили? Країна в бурхливому розливі

Що йому так важливо в цій москві, що йому так цінно? - Михайло Шейтельман про відмову Шольца давати Україні Taurus

Юрій Ванетик розповів про те, як у США перед виборами «озброюються» ЗМІ

«Що буде далі в Україні і з українцями»: аналітик розповів, хто визначає перспективи нашого майбутнього

Цей рік є критичним для України, - Олександр Кочетков

Досягнення і провали 2023 року: експерт підсумував наступальну кампанію ЗСУ

Громада і община: Микола Томенко розповів, чим українці відрізняються від росіян

Василь Пелепецький про правові наслідки застосування форс-мажорних обставин

Настав час навчитися правду любити

Юрій Ванетик розповів про перспективи Мішель Обами стати віце-президентом США

Знаємо, пам'ятаємо, не прощаємо!

Ідеолог пояснив, як кожен може прийти до української ідеї

Георгій Біркадзе назвав плюси і мінуси нового законопроєкту про мобілізацію

Журналіст Олесь Доній пояснив, як зробити мобілізацію більш ефективною: “Репресивного апарату в української держави немає”

Прапор, гімн і мова: ідеолог розповів, чого не вистачає українській державі для процвітання

Павло Матіяш про малий та середній бізнес у поствоєнній Україні: інновації, оборона та перспективи кредитування

Які цінності ідеали сповідує влада?

Юрій Ванетик розповів про те, чому США не заборонили у себе лобізм, а навпаки цілком схвалили

Показати ще