Ці руки нічого не контролювали

Читать на русском
Порошенко

Кирило Сазонов, блогер

Ініційоване президентом позачергове засідання Верховної Ради можна вважати однією з найсумніших сторінок в історії української політики. Зла іронія – президент це засідання ініціював, а його фракція ігнорувала.

Чи то образилися депутати від БПП на Петра Олексійовича, чи не в авторитеті він. Злі язики подейкують, що так все і планувалося, щоби голосів на межі вистачало. І Березенко з Кононенком давали команди – голосувати результативно або «майже результативно».

Складно це все збагнути.

Мета засідання була позначена заздалегідь – звільнення одіозних суддів, подання на яких зробила Вища рада юстиції. Запідозрити цей орган в особливый старанності на ниві очищення суддівської системи складно. Тобто якщо вже ВРЮ просить звільнити суддю за порушення присяги, це як внутрішнє рішення гестапо чи НКВС про звільнення дізнавача за особливу жорстокість.

Це очевидно всім – зокрема й депутатам. А голосів не вистачає.

Спостерігати за процесом голосування було просто соромно. Спікер Парубій називає прізвище судді, якого звинувачують у порушенні присяги, в переслідуванні активістів Майдану і… за звільнення 222 голоси. Наступний – 220. Потім 219.

Ті випадки, коли набиралося 226 голосів, зал зустрічав оплесками. Ура, впоралися.

Не клеїться: промову Порошенка в Раді порівняли з мультфільмом “Простоквашино”

Та якби народ проти цих негідників з системи Портнова на Майдан виходив так, як депутати збиралися до зали, то Янукович зараз би на другий термін ішов. Легко і впевнено.  Але народ в ті дні просто йшов на Майдан. Люди ризикували життям, ішли під кийки «Беркута», під кулі й під весь прес суддівської системи. Яку сьогодні така проблема зачистити – просто тому, що депутатам важко зібратися в залі.

Найсмішніше в цій ситуації – голосування по фракціях. Одіозні судді об’єднали всі фракції, крім Опоблоку, звісно. Вчорашнім регіоналам голосувати за звільнення вірних соратників режиму Януковича не з руки, і це зрозуміло. А ось чому БПП не давав голосів – велике запитання.

“Батьківщина” теж порадувала. Тимошенко виголошує полум’яні промови і вимагає голосувати, а Надії Савченко в залі немає. Чому? Що таке важливе відволікло нардепа в цей важливий день? Посміхалася комусь у “ДНР” чи перекурювала під час голодування?

Взагалі список тих, хто був відсутній, просто бісить.

Лещенко не знайшов часу для того, щоби не балачками, а реальними голосуванням підтримати очищення системи. Найєм відсутній. Світлана Заліщук – теж. Єврооптимісти з БПП просто махнули рукою на президента, на власну роботу в Верховній Раді та поїхали до США.

Може, нехай вже там і працюють? Ну, якщо на українські справи часу немає – навіщо повертатися? Хіба що ремонт в квартирі проконтролювати і в ресторан з потрібною людиною сходити. Водночас і їхніх вічних опонентів, найодіозніших з БПП, в залі не знайшли. Де надія і опора президента – на островах?

Сергій Каплін – де? Де цей лідер партії непростих людей? На “Інтері” – є. На мітингу – бачили. У Верховній Раді – немає. Ось і виходить на табло – 220 голосів. Або 219. Судді посміюються і кутаються в мантії.

”Україні потрібна диктатура. Часом це призводить до дуже позитивних наслідків”

Хочеться запитати президента, який ініціював це позачергове засідання – чому? Де депутати зі списку? Це спектакль такий – ми звільняємо в гніві, але не всіх? Чи Петро Порошенко взагалі не контролює свою фракцію? Ганьбище. І якщо глава держави не може вирішити питання з дисципліною в своїй фракції, потрібно щось вирішувати на рівні законодавства.

Як варіант: п’ять прогулів – і автоматичне позбавлення мандата. Без регламентного комітету і голосування в залі, а то знову загрузнемо. Місце списочника займає наступний. По мажоритарці доведеться проводити нові вибори. Бо громадський осуд та інші моральні стягнення з ними не працюють.

А Порошенка вони вже не слухають.


Ну що ж? І неможливе – можливо

Політолог розповів, якою буде позиція Трампа щодо України і росії: «Він буде діяти більш рішуче»

Військовий експерт заявив, що адміністрація Байдена спізнилася з поставками зброї: «Нам потрібно більше»

Дозвіл на удари ATACMS вглиб рф – це лише тактичний крок, Трамп зробить стратегічний: думка експерта

Політтехнолог розповів, чи передасть Байден усю обіцяну допомогу до приходу Трампа.

Нові призначення Трампа: експерт розповів, що він разом із Маском готує світові

Експерт розповів, чому після перемоги Трампа на Україну полетіло більше дронів

Політичний аналітик спрогнозував політику Трампа та його команди: "Почнуться гучні відставки та почнуться масові скандали"

Юрій Ванетик розповів про формування Трампом команди та її ставлення до України.

Лід, як кажуть, зрушив, - американський військовий експерт про закінчення війни з Росії після перемоги Трампа

Політтехнолог розповів, яким буде Трамп під час другого президентства: «Він може робити певні дії, які…»

Михайло Шейтельман розповів, коли буде озвучено реальний мирний план Трампа

"Це були не просто навчання": експерт розповів, чому росія тепер імітує пуски ракет

Роман Світан про перемогу Трампа: «Закінчилася епоха байденсько-обамівського управління, а воно сіре»

Я це сказав минулого літа, що наступним етапом будуть ракети Tomahawk, - Михайло Шейтельман

Закінчення війни вирішується дипломатичним розумом

Експерт розповів, що відбувається з економікою рф: "Великі фінансові проблеми"

Погрожував взяти Київ за 3 дні, а через 3 роки зрозумів, що без корейців не впорається, - Аббас Галлямов про путіна

Не треба плутати ставлення людей до війни, до ворога з проблемою консолідації, - філософ Андрій Єрмолаєв

Показати ще