Ці руки нічого не контролювали

Читать на русском
Порошенко

Кирило Сазонов, блогер

Ініційоване президентом позачергове засідання Верховної Ради можна вважати однією з найсумніших сторінок в історії української політики. Зла іронія – президент це засідання ініціював, а його фракція ігнорувала.

Чи то образилися депутати від БПП на Петра Олексійовича, чи не в авторитеті він. Злі язики подейкують, що так все і планувалося, щоби голосів на межі вистачало. І Березенко з Кононенком давали команди – голосувати результативно або «майже результативно».

Складно це все збагнути.

Мета засідання була позначена заздалегідь – звільнення одіозних суддів, подання на яких зробила Вища рада юстиції. Запідозрити цей орган в особливый старанності на ниві очищення суддівської системи складно. Тобто якщо вже ВРЮ просить звільнити суддю за порушення присяги, це як внутрішнє рішення гестапо чи НКВС про звільнення дізнавача за особливу жорстокість.

Це очевидно всім – зокрема й депутатам. А голосів не вистачає.

Спостерігати за процесом голосування було просто соромно. Спікер Парубій називає прізвище судді, якого звинувачують у порушенні присяги, в переслідуванні активістів Майдану і… за звільнення 222 голоси. Наступний – 220. Потім 219.

Ті випадки, коли набиралося 226 голосів, зал зустрічав оплесками. Ура, впоралися.

Не клеїться: промову Порошенка в Раді порівняли з мультфільмом “Простоквашино”

Та якби народ проти цих негідників з системи Портнова на Майдан виходив так, як депутати збиралися до зали, то Янукович зараз би на другий термін ішов. Легко і впевнено.  Але народ в ті дні просто йшов на Майдан. Люди ризикували життям, ішли під кийки «Беркута», під кулі й під весь прес суддівської системи. Яку сьогодні така проблема зачистити – просто тому, що депутатам важко зібратися в залі.

Найсмішніше в цій ситуації – голосування по фракціях. Одіозні судді об’єднали всі фракції, крім Опоблоку, звісно. Вчорашнім регіоналам голосувати за звільнення вірних соратників режиму Януковича не з руки, і це зрозуміло. А ось чому БПП не давав голосів – велике запитання.

“Батьківщина” теж порадувала. Тимошенко виголошує полум’яні промови і вимагає голосувати, а Надії Савченко в залі немає. Чому? Що таке важливе відволікло нардепа в цей важливий день? Посміхалася комусь у “ДНР” чи перекурювала під час голодування?

Взагалі список тих, хто був відсутній, просто бісить.

Лещенко не знайшов часу для того, щоби не балачками, а реальними голосуванням підтримати очищення системи. Найєм відсутній. Світлана Заліщук – теж. Єврооптимісти з БПП просто махнули рукою на президента, на власну роботу в Верховній Раді та поїхали до США.

Може, нехай вже там і працюють? Ну, якщо на українські справи часу немає – навіщо повертатися? Хіба що ремонт в квартирі проконтролювати і в ресторан з потрібною людиною сходити. Водночас і їхніх вічних опонентів, найодіозніших з БПП, в залі не знайшли. Де надія і опора президента – на островах?

Сергій Каплін – де? Де цей лідер партії непростих людей? На “Інтері” – є. На мітингу – бачили. У Верховній Раді – немає. Ось і виходить на табло – 220 голосів. Або 219. Судді посміюються і кутаються в мантії.

”Україні потрібна диктатура. Часом це призводить до дуже позитивних наслідків”

Хочеться запитати президента, який ініціював це позачергове засідання – чому? Де депутати зі списку? Це спектакль такий – ми звільняємо в гніві, але не всіх? Чи Петро Порошенко взагалі не контролює свою фракцію? Ганьбище. І якщо глава держави не може вирішити питання з дисципліною в своїй фракції, потрібно щось вирішувати на рівні законодавства.

Як варіант: п’ять прогулів – і автоматичне позбавлення мандата. Без регламентного комітету і голосування в залі, а то знову загрузнемо. Місце списочника займає наступний. По мажоритарці доведеться проводити нові вибори. Бо громадський осуд та інші моральні стягнення з ними не працюють.

А Порошенка вони вже не слухають.


Юрій Ванетик розповів про наступний «фронт» для України – ветеранський – на прикладі досвіду США

«Прирівнюють слово «переговори» до слова «мир»: експерт прокоментував соціологічні опитування в рф

Гренландія, яку знову через пазуху несподівано витяг Трамп: експерт пояснив, територіальні претензії США

Віткоффа мали вже давно звільнити: експерт відреагував на переговори США та Росії

«Під покровом ночі в клубі Віткоффа»: експерт пояснив, навіщо потрібні знову переговори з Майямі

Трамп хоче виборів, а ми – перемир’я: Микола Томенко оцінив, як можна розіграти цю карту на Різдво

Паралельні світи: експерт пояснив, чому поки що не варто звертати увагу на різні мирні плани

А в нас вибори будуть не як у росії: експерт оцінив, чи гарантують США безпеку Україні, щоб провести вибори

Трамп побачив себе у Зеленському, тільки молодого, - Михайло Шейтельман

Юрій Ванетик розповів про те, чому США було б вигідно та правильно повернути «кіберкаперів»

Новий етап: експерт розповів, про що були переговори у Лондоні

Замах чи випадковість: експерт розкрив свої версії, чому дрони літали у Дубліні

Методом нескінченних поїздок Віткоффа до путіна мир досягнутий не буде, – Михайло Шейтельман

Юрій Ванетик розповів, чому план Трампа-Рубіо може стати реальним кроком до закінчення війни в Україні

Мирні переговори перетворилися на гастрономічну екскурсію: експерт заявив, що найцікавіше з переговорів у Москві – це кулінарія

Це точно не зрада, але й не перемога, – Микола Томенко про мирний план США після Флориди

«Кая Каллас має вимагати, а не боятися»: експерт заявив, що Європа пасує у переговорах

Нам потрібно протриматись 2-3 тижні: експерт пояснив, як Україні вийти з переговорного процесу без капітуляції

Чого Україні чекати від Росії?

Показати ще