Меркель призналась, почему не пустила Украину в НАТО и разрешила строительство "Северного потока-2"

Ангела Меркель не считает свою политику ошибочной.
Читати українською
Меркель, Германия
Одно из самых обсуждаемых решений, которое Меркель все еще считает правильным, – отказ от приглашения Украины в НАТО в 2008 году.
Как пишет DW, по мнению Меркель, этот шаг имел "веские причины". Экс-канцлер утверждает, что тогда Украина сама была "разделена" по этому вопросу. Кроме того, Киев был связан с Москвой договором о размещении военных кораблей России в акватории Крыма, и "все знали, что для России было бы провокацией немедленно расчистить путь Украины к вступлению в НАТО".

В подкасте "Политика с Анне Вилль" Маркель заявила, что ее позиция в то время базировалась на стремлении избежать эскалации конфликта с Москвой. Кроме того, экс-канцлер защитила свое решение поддержать строительство газопровода "Северный поток-2" даже после аннексии Крыма по России. Она подчеркнула, что с экономической точки зрения этот проект был выгоден Германии, поскольку обеспечивал дешевый газ для страны. В то же время Меркель подчеркнула, что не желала "резко разрывать экономические связи с россией" и что не считает это решение ошибкой.

Когда ведущая подкаста спросила Маркель об ее отношении к обсуждениям поставок немецких дальнобойных ракет TAURUS Украине для защиты от полномасштабного вторжения РФ, она ответила, что "была рада прекратить разговоры об "оперативной" политике, поскольку ее "было достаточно" в прошлом.

Последние новости:

Как сообщала Politeka, Шейтельман рассказал, когда будет озвучен реальный мирный план Трампа.


«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

Показать еще