Угроза войны с Ираном: почему Израиль решился на эскалацию

Десятимесячная война между Израилем и ХАМАС в секторе Газа давно вышла за рамки своей локальной географии, вызвав опасную военную эскалацию по всему Ближнему Востоку.
Читати українською
война, Израиль

В течение 24 часов на прошлой неделе, Израиль взял на себя ответственность за убийство Фуада Шукра, высокопоставленного командира Хезболлы, в Бейруте в ответ на ракетный обстрел Хезболлой Голанских высот, и страна, как предполагается, стоит за убийством Исмаила Хании, политического лидера ХАМАС, в Тегеране.

Этот двойной удар заставил многих наблюдателей опасаться вспышки еще более катастрофической региональной войны.

Почему Израиль сейчас обостряет ситуацию таким рискованным образом?

Конечно, его последние атаки сами по себе не являются беспрецедентными.

Страна имеет долгую историю убийств палестинских лидеров и убила сотни боевиков «Хезболлы» в Ливане и Сирии.

Израиль также давно продемонстрировал разведывательные возможности, которые позволяют ему глубоко проникать в Иран.

И предыдущие раунды эскалации за последние десять месяцев не привели к тотальной региональной войне.

Но окончательная деэскалация и сдерживание никогда не гарантированы; рациональные расчеты любого государства в пользу сдержанности могут внезапно быть перечеркнуты событиями на местах, что приведет к просчетам или даже преднамеренным стратегическим решениям спровоцировать более широкий конфликт.

Теперь, готовый взять на себя большие риски и понести большие издержки, Израиль стремится получить тактические преимущества, когда это возможно, в лихорадочной попытке восстановить сдерживание.

Темп и характер последних израильских ударов резко увеличивают риск более серьезной эскалации.

Лидеры Израиля, несомненно, понимают, что одно за другим убийства Шукра и Хании, а также тот факт, что методы убийств максимально унизили Иран, скорее всего, побудят Тегеран и, возможно, другие поддерживаемые им вооруженные группировки принять ответные меры.

Израиль идет ва-банк без какой-либо политической стратегии. Вера в грубую военную силу для восстановления сдерживания и удвоение конфронтации с Ираном и его союзниками без политического или стратегического плана игры вряд ли изменит формирующуюся региональную динамику, которая так беспокоит израильских военных планировщиков.

Это вряд ли остановит членов «оси сопротивления», которые сами могут удвоить усилия неожиданным образом и снова удивить Израиль.

Прекращение войны в Газе, безусловно, поможет уменьшить пугающие угрозы, с которыми сейчас сталкивается Израиль, хотя нынешний раунд эскалации вряд ли приблизит соглашение о прекращении огня или освобождение оставшихся израильских заложников.

Источник: foreignaffairs.

Последние новости:

Летнее наступление рф провалилось: эксперты спрогнозировали, как будет идти война до конца 2024 года.

Слабая политика Шольца стала проблемой для всей Европы: эксперты назвали главные угрозы.

Скорее всего, сначала самолеты будут взлетать из Румынии, - военный эксперт о F-16.


Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

Показать еще