Шольц попал под ракетный удар: как решение об американских Tomahawk разделило Германию

Не всем нравится идея размещения большего количества американских ракет большей дальности на территории Германии.
Читати українською
Шольц Шольц

Это особенно актуально для членов Социал-демократической партии (СДПГ) канцлера Олафа Шольца.

Решение Шольца согласиться на размещение в Германии с 2026 года ракет США, способных поражать цели на расстоянии 2500 километров (что позволяет легко поразить Москву из Берлина), вызвало возмущение у некоторых членов его партии.

Ранее он утверждал , что развертывание еще больше обостряет тлеющий конфликт между Западом и Россией и повышает вероятность просчета.

Президент России Путин предупредил, что ракеты в конечном итоге могут быть оснащены ядерным оружием, и пригрозил ответом «око за око», если Вашингтон их развернет.

Возражения членов парламента от СДПГ прозвучали, несмотря на то, что Бундестаг на самом деле не имеет права голоса в этом вопросе, поскольку развертывание не подразумевает государственных расходов и не будет контролироваться немецкими военными.

Но высокопоставленные законодатели СДПГ, работающие над вопросами обороны и безопасности, заявили в записке для коллег, что они проведут дебаты в Бундестаге в сентябре для обсуждения этого вопроса.

«Нынешние дебаты вокруг объявленного размещения систем обычных вооружений большой дальности в Германии беспокоят всех нас», — говорится в записке.

Источник: politico.

Последние новости:

Летнее наступление рф провалилось: эксперты спрогнозировали, как будет идти война до конца 2024 года.

Слабая политика Шольца стала проблемой для всей Европы: эксперты назвали главные угрозы.

Скорее всего, сначала самолеты будут взлетать из Румынии, - военный эксперт о F-16.


«Для Трампа это будет дипломатическим завоеванием»: эксперт оценил, добьются ли США от путина энергетического перемирия

У американцев свои задачи, но они совершенно другие: эксперт объяснил, каковы цели сторон в мирных переговорах

«Усталость от российско-украинской войны»: эксперт оценил, продолжит ли Европа давать помощь Украине

«Трампу совершенно все равно, где будет проходить граница»: эксперт объяснил, как США видят окончание российско-украинской войны

«Они заинтересованы в ценах»: эксперт объяснил, поддерживают ли США наши удары по российской энергетике

США запустили новый переговорный виток, пытаясь найти компромисс между сторонами: эксперт оценил шансы на успех

Российская делегация на G20: эксперт оценил, возобновятся ли переговоры после встречи с Бессентом

«США прощупывали почву»: эксперт оценил, о чем директор ЦРУ мог говорить с главой ФСБ

Надо выбирать синицу в рукаве сейчас: эксперт объяснил, почему Украине стоит согласиться на ассоциированное членство в ЕС

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Показать еще