Стратегия Трампа для победы над Камаллой Харрис: озвучена главная опасность для республиканцев

Замена Байдена на Камалу Харрис в качестве кандидата в президенты от демократов вызвала настоящий ажиотаж спекуляций о новых стратегических возможностях, которые ее кандидатура может открыть для ее партии.
Читати українською
трамп

И из всех этих придирок по поводу «переворота» совершенно ясно, что республиканцы, которые годами планировали кампанию против Байдена, были введены в заблуждение этой подменой.

Но существенно ли новый список демократов меняет стратегию или послание Трампа-Вэнса?

У республиканцев большой опыт, как положительный, так и отрицательный, в ведении чисто идеологической войны с кандидатами в президенты от Демократической партии.

Кампания Трампа и ее союзники уже прочесывают публичные записи в поисках всего, что они могут использовать, чтобы обвинить ее в желании «лишить финансирования» или подрезать полицию, обеспечить короткие сроки или досрочное освобождение для жестоких преступников или полностью декриминализировать неправомерное поведение.

Вероятно, самая умная стратегия для бюллетеня Трампа-Вэнса — помнить, что существенные опасения по поводу состояния страны при администрации Джо Байдена (наряду с дружеской амнезией по поводу администрации Трампа) дали республиканцам преимущество на протяжении большей части этого избирательного цикла.

Паника и средневековье в отношении Камалы Харрис могут упустить это преимущество и превратить выборы в выбор того типа изменений, которые хотят американцы, вместо простого референдума по непопулярному президентству.

Неясно, хватит ли у Трампа и его приспешников из MAGA темперамента, чтобы придерживаться выбранного курса, а не превращать последние этапы кампании 2024 года в 100 дней, которые будут ощущаться как 6 января.

Источник: nymag.

Последние новости:

Покушение на Трампа на предвыборном митинге: что известно о подозреваемом, подробности инцидента.

Как избирательная кампания Трампа раскрывает его диктаторские намерения: в чем главная опасность для демократов.

Байден переживает критический момент: демократы усилили призывы отказаться от выборов.


Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Показать еще