Как будет отличаться политика Камалы Харрис от политики Байдена в отношении Украины: "могут быть некоторые изменения"

Когда 21 июля президент США Джо Байден объявил о своем выходе из президентской гонки , он не только перевернул ход гонки, но и потенциально перевернул всю внешнюю политику Америки.
Читати українською
Харрис

Хотя Харрис, как сообщается, планирует заменить по крайней мере трех главных чиновников внешней политики Байдена — советника по национальной безопасности Джейка Салливана, госсекретаря Энтони Блинкена и министра обороны Ллойда Остина — ожидается большая преемственность политики Байдена.

За одним возможным исключением.

Есть большая вероятность, что администрация Харрис продолжит оказывать решительную поддержку Украине, как администрация Байдена, но менее вероятно, что Харрис продолжит оказывать решительную поддержку Израилю, как это делал Байден, в его собственной войне против палестинской террористической группировки ХАМАС.

Политика Байдена в отношении Украины, если говорить коротко, является решительной поддержкой Киева, но с мерами по предотвращению неконтролируемой эскалации, которая может втянуть державы НАТО напрямую в войну. Ничто из того, что сказала Харрис или ее советник по национальной безопасности Филипп Гордон, не указывает на радикальный отход от этой политики.

Но могут быть и некоторые изменения по краям. Многие украинцы винят Салливана, советника Байдена по национальной безопасности, в правилах США, запрещающих украинцам использовать американские боеприпасы — в частности, высокоточные баллистические ракеты — для ударов по российским войскам в глубине России.

Источник: telegraph.

Последние новости:

Покушение на Трампа на предвыборном митинге: что известно о подозреваемом, подробности инцидента.

Как избирательная кампания Трампа раскрывает его диктаторские намерения: в чем главная опасность для демократов.

Байден переживает критический момент: демократы усилили призывы отказаться от выборов.


«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

Показать еще