Почему новая война на Ближнем Востоке будет разрушительной для Израиля: озвучена веская причина

Угроза со стороны Хезболлы не нова, но она серьезнее, чем была, сделав части севера непригодными для проживания, ополчение поставило Израиль в безвыходное положение.
Читати українською
война в Израиле

Израильтяне возмущены присутствием врага на своих границах, который планирует атаки в стиле ХАМАС.

Вторжение Израиля в Ливан в 2006 году, направленное на вытеснение Хезболлы с границы, привело к кровавой 34-дневной войне, которая, с точки зрения Израиля, ослабила ополчение.

Теперь некоторые официальные лица призывают к новому вторжению, предупреждая, что Газа будет выглядеть «раем» по сравнению с Ливаном, когда оно закончится.

Фактически, еще одна война сейчас была бы катастрофой для Израиля и для Ливана. Хезболла вооружена лучше, чем в 2006 году, имея арсенал в 150 000 ракет, некоторые из которых могут достичь Тель-Авива, подавить израильскую ПВО и разрушить важную инфраструктуру.

Израильские официальные лица говорят о короткой, резкой войне, но вторжение израильских войск в 1982 году было трясиной; даже в 2006 году Хезболла оказала ожесточенное сопротивление.

Жертвы среди гражданского населения были бы ужасающими, поскольку Хезболла укоренилась в деревнях и городах, что привело бы к дальнейшему международному позору для Израиля. Обанкротившееся ливанское государство может рухнуть, спровоцировав хаос.

А конфликт может привести к региональной войне с участием Ирана и его доверенных лиц. Хасан Насралла, лидер Хезболлы, предупредил о войне без границ. Иран говорил о «войне, которая уничтожит все».

В долгосрочной перспективе угроза, которую представляет Хезболла, будет невыносимой для любой страны. Дипломатия могла бы помочь.

Источник: economist.

Читайте также:

Войска КНДР в Донецкой области: эксперт рассказал, чем может ответить НАТО.

Риск новой войны: где назревает эскалация, неутешительный прогноз эксперта.

Итог дебатов - «катастрофа» для Байдена: демократы ищут замену.


Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

Показать еще