Угроза новой войны в Европе: какую проблему должно решить НАТО

Лидеры НАТО и ЕС пока не осознали последствия растущего влияния Китая на западных Балканах и шпионские действия рф в этом регионе.
Читати українською
нато, флаг

Размах и долговечность НАТО действительно замечательны, но мир становится все более раздробленным, со смесью старых и новых угроз, которые варьируются от бряцания ядерным оружием до враждебных государств, нацеливающих военные исследования с помощью кибератак.

Поддержка Украины и противодействие российской агрессии станут главными вопросами повестки дня саммита 9-11 июля. Но чтобы избежать еще одного конфликта в Европе, лидеры НАТО должны также заняться ухудшающейся ситуацией на Западных Балканах (состоящих из семи стран: Албания, Босния и Герцеговина, Хорватия, Косово, Черногория, Северная Македония и Сербия).

В регионе наблюдается рост жестоких этнических столкновений с начала войны в Украине, и он грозит стать следующей точкой возгорания в мире, спустя четверть века после того, как конфликт там в последний раз попал в заголовки газет.

Сербское правительство воздержалось от введения санкций против России, а также подписалось под видением президента Си Цзиньпина о «глобальном сообществе общего будущего» — новом мировом порядке, к которому стремится Китай.

Связи Сербии с Россией глубоки. Она подписала новые двусторонние соглашения по газу и внешней политике и позволила России создать в Сербии «гуманитарный центр», который западные аналитики называют плохо замаскированной шпионской базой.

Лидеры НАТО и ЕС пока еще не восприняли всерьез операции РФ по влиянию, они также не осознали в полной мере последствия растущего влияния Китая на западных Балканах.

Предстоящий саммит — хорошая возможность пересмотреть политику нато в отношении региона.

Источник: economist.

Читайте также:

Войска КНДР в Донецкой области: эксперт рассказал, чем может ответить НАТО.

Риск новой войны: где назревает эскалация, неутешительный прогноз эксперта.

Итог дебатов - «катастрофа» для Байдена: демократы ищут замену.


Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Парижская декларация: эксперт оценил, будут ли реально западные войска в Украине

Устойчивость, ресурсы и новые правила игры: эксперт объяснил, почему Трамп предлагает не мир, а заморозку войны

Если Трамп выступит в украинском парламенте: эксперт рассказал найдутся голоса в Раде за мирный план

Тайный заговор или реальный успех: эксперт объяснил, как США удалось захватить Мадуро

«Трамп будет торговаться»: эксперт оценил, наступит ли мир в Украине в 2026 году

Может создать проблему, а не решение: эксперт объяснил, чем опасен мирный план США

Максимальный и реалистичный уровень: эксперт оценил, стоит ли рассчитывать на окончание войны в 2026 году

Возможная операция США против Венесуэлы – это еще один удар по путину: мнение эксперта

Показать еще