Дебаты Трампа и Байдена: названы главные слабые места кандидатов

Прежде чем Байден и Трамп встретятся на дебатах, стоит уделить немного места их важнейшим второстепенным слабостям, местам, где поддержка каждого кандидата может быть подорвана среди избирателей.
Читати українською
Дональд Трамп и Джо Байден

Для Байдена слабость — внешняя политика, ухудшение состояния мирового порядка с тех пор, как он принял присягу.

Ностальгия избирателей по геополитическому ландшафту эпохи Трампа кажется вполне разумной: до его поражения не было ни вторжения России в Украину, ни жестокой борьбы на Святой Земле, ни растущей консолидации соперников США, в частности, Москвы, Пекина, Тегерана и даже Пхеньяна.

Важнейшая второстепенная слабость Трампа связана с его обещаниями: в частности, с его приверженностью огромным 10-процентным тарифам на импортные товары в качестве дорогостоящей экономической политики его потенциального второго срока.

И когда инфляция в США все еще относительно высока, мало места для убедительных обещаний других подарков, будь то новое снижение налогов или новые расходы.

Это приводит к особенно резкому облегчению непосредственных издержек 10-процентного тарифа, который может тяжело ударить по утомленному инфляцией среднему классу.

Некоторые из этих затрат потенциально можно было бы компенсировать, особенно если бы ее разрабатывали более серьезные сторонники тарифной политики. Но это сложный аргумент, а сложные политические аргументы не являются сильной стороной Трампа, считают политологи.

Источник: nytimes.

Последние новости Украины:

С россией Трамп, в отличие от Байдена, церемониться не будет, – Сергей Дацюк.

Кто может заменить Риши Сунака в поисках нового лидера консерваторов.

Сценарии окончания войны в Украине: военный подверг критике возможность договоренности.


Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Показать еще